对原告提供的证据的真实性没有异议，但对证据4所表述内容有异议，认为原告在贷款发放的实际操作中存在违规行为。 鉴于两被告对原告提供证据之真实性不持异议， 内的利息(自2002年 6月21日起至2002年7月28日止)以及按中国人民银行规定利率支付从2002年7月29日起至本判决生效日止的逾期利息。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_84777.html -了解详情
故诉至法院，请求解除该借款合同，张庆伟归还借款本金159.948165万元，并按中国人民银行的有关规定支付自2006年12月26日起至款付清之日止的利息和 日止，月利率4.2‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人，借款人按等额本息还款方式归还 ...
//www.110.com/panli/panli_154204.html -了解详情
月14日止，月利率4.2‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，贷款人不再另行通知借款人，借款人按等额本息还款方式归还贷款 平谷支行借款本金一百二十六万五千九百九十七元八角六分，并按照中国人民银行有关规定支付该款利息（计息时间自二00六年十二月十五日起计算至款付清之日 ...
//www.110.com/panli/panli_154188.html -了解详情
嗣后与建行城西办协商时提出有免除加息和复息的要求。中国人民银行《利率管理暂行规定》对贷款利息的结算有按月、季、年结算之规定，而没有五年 偿清贷款利息”，是指双方在约定的时间范围内以行政法规为准，按季及时承付贷款利息，并非一次性归还。上诉人严重违约，应承担全部责任。青海省高级人民法院审理认为：一审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -了解详情
嗣后与建行城西办协商时提出有免除加息和复息的要求。中国人民银行《利率管理暂行规定》对贷款利息的结算有按月、季、年结算之规定，而没有五年 偿清贷款利息”，是指双方在约定的时间范围内以行政法规为准，按季及时承付贷款利息，并非一次性归还。上诉人严重违约，应承担全部责任。青海省高级人民法院审理认为：一审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36396.html -了解详情
查封。 5、2002年10月22日，原告发出“提前收贷通知函”通知被告，上述贷款于2002年10月29日提前到期。被告在“提前收贷通知回执”上盖章。 因被告 自 2002年6月21日起至2002年11月12日止)以及逾期利息(按中国人民银行规定利率、自2002年11月13日起至判决生效之日止)。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_85242.html -了解详情
原告按约放贷。借款期满后，被告东申企业于2001年12月31日向原告归还贷款本金人民币10万元。2002年1月3日，原告向两被告出具《催还逾期贷款 。29万元，并偿付该款自2002年12月21日起至实际清偿日止按照中国人民银行规定利率所计逾期利息。 二、被告上海中鑫铜管工业有限公司对被告上海东申企业( ...
//www.110.com/panli/panli_83674.html -了解详情
后，原告依约放贷。2003年1月 3日，原告向两被告出具《催还逾期贷款通知书》一份，两被告收到通知书并承诺履行还款及保证责任。但被告东申公司未 。75万元，并偿付该款自2002年12月21日起至实际清偿日止按照中国人民银行规定利率所计逾期利息。 二、被告上海中鑫铜管工业有限公司对被告上海东申企业(集团 ...
//www.110.com/panli/panli_83670.html -了解详情
后，原告依约放贷。2002 年10月30日，原告向两被告出具《催还逾期贷款通知书》一份，两被告收到通知书并承诺履行还款及保证责任。但被告东申公司未 。9万元，并偿付该款自2002年12月21日起至实际清偿日止按照中国人民银行规定利率所计逾期利息。 二、被告上海钱璟国际货运有限公司对被告上海东申企业( ...
//www.110.com/panli/panli_83668.html -了解详情
起至1994年12月25日止，借款按月10.98‰的利率计息，并约定如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法计算利息；由被告三元工商劳服公司对化建 月21日止)及2000年11月22日起至清偿之日止的借款利息(按中国人民银行规定利率计算利息)。二、被告何天秀应在本判决生效后60日内，对被告城关 ...
//www.110.com/panli/panli_25758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务