依据、项目及计算标准问题 原告所主张的赔偿费用计算依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》、云南省高院颁布的《2009年云南省道路交通事故赔偿有关 ，本案事实清楚，法律关系明确，所主张的各项费用均有相关法律依据及标准，请求法庭依法支持原告的诉讼请求为谢！ 以上代理意见请法庭审议。 谢谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-205349.html -了解详情
被告杨通国驾驶的轮式拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司投保，本次交通事故赔偿事宜经秀山县交警大队主持调解未能达成协议。死者彭成军系农村居民户口 赔偿的项目结合本次交通事故包含丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费，误工费。因本次交通事故致一人死亡，两人受伤，本案原告的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_12202877.html -了解详情
责任。我国社会保险保障制度，规定用人单位必须强制缴纳工伤保险，也就是说，不发生工伤事故，也必须缴纳工伤保险费用。如果用人单位违背法律法规，未缴纳工伤保险，而由 》第28条规定本身来看，也不能得出《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)规定的赔偿项目和标准全部替代《企业职工工伤保险试行办法》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201570.html -了解详情
有交强险1份，保额为120 000元。本院认为：一、关于本起交通事故赔偿责任的承担。被告丁猛的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十 应纳入实际经济损失的范围。被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司提出的相关的赔偿项目偏高的观点，本院予以支持。上述各项损失合计为：63830元+12470元+ ...
//www.110.com/panli/panli_11730768.html -了解详情
时效，故本案应参照2009年5月1日后实施的《广西道路交通事故损害赔偿项目标准》计算赔偿。关于原告请求的各项费用是否合法有据的问题。莫子钊 依法支持19623元（1923.83元÷30天×306天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_11353944.html -了解详情
对其诉讼请求，本案不再判决三被告承担责任。故原告对第三人保险公司诉讼请求的有关赔偿项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。根据法定的赔偿项目 交强险责任限额内对被上诉人史*因本案事故造成的人身伤害依法应予赔付。对于商业三者险限额内的赔付问题。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html -了解详情
规定是错误的，与客观事实不符且适用法律错误，特诉至法院请求判令被告赔偿给原告各项损失10637.50元。被告陆少坤辩称：2009年3月14日 误工费合法，但原告的误工费应按2009年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准中“居民服务和其他服务业”年平均工资为19819元计算59天为3204元。综 ...
//www.110.com/panli/panli_318271.html -了解详情
依据，本院不予采信。五原告作为受害人吴如堂的近亲属，均有权就赔偿问题主张权利。对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_310074.html -了解详情
事故发生后，被告将原告送往医院，支付了前期医疗费用29 036.73元，对其他赔偿项目现原、被告未能达成协议；现原告伤情已稳定，经申请伤残鉴定，原告为九 在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告张某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利；本案发生后，长沙市公安局开福区 ...
//www.110.com/panli/panli_230187.html -了解详情
在卷佐证。 本院认为，一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告陶铸依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利，根据《中华人民共和国道路 支持；7、原告的伤残赔偿金。原告为十级伤残，原告主张按每年3117.74标准计算20年以十级伤残算10℅为6238.48元,本院认为宜以人均年收入4512.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_228527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务