没有证据,原审判决并未认定。二、潘昌桂是万亿达公司的法定代表人,杨礼锋是万亿达公司的经办人,两人均与本案没有直接利害关系,不是适格 公司,依法享有了国家强制保险资源和经营利益,应当承担国家强制保险赔偿的责任,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司对道路交通事故“人身伤亡”不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19903788.html -
了解详情
拒绝赔偿,故请求依法判令二被告共同赔偿给原告经济损失计人民币186902.9元。被告建州汽车公司辩称:对本起交通事故的发生及责任认定均无异议。其系肇事车辆的所有人 证、户口注销证明各一份,欲证明受害者方玉栋已死亡的事实。4、调查表一份,欲证明原告与受害者的关系。5、护照、工资表、机票及证明各一份,欲 ...
//www.110.com/panli/panli_19639228.html -
了解详情
驾驶证、行驶证、保险单等相关证据,予以证实肇事车辆与被告保险公司的保险合同关系,被告保险公司才能在保险合同约定的范围内予以赔偿。由于被告李益香负本事故的主要 后果。被告李益香负本事故主要责任,原告林金水负本事故次要责任,原告陈亚英无责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人的过错程度,本院确定被告李益香 ...
//www.110.com/panli/panli_19637328.html -
了解详情
与被告俞智勇之间应视为雇主与雇员之间的关系,雇员在雇佣活动中致人损害的,即雇主被告林文兵应承担民事责任。鉴于被告林文兵在本起交通事故发生时没有为其所有的闽B6116A号轿车投保机动车交通事故责任强制保险,因此本事故交强险部份的赔偿份额应由其先行承担,其他经济损失再按原、被告应承担的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19633008.html -
了解详情
、梁礼全、邱清兰所提供的证据1.2.3.4没有异议;证据5中的村委证明不能说明原告与梁霞的关系,户口簿与立案时不一致,应以立案时 人民财产保险股份有限公司藤县支公司在湖南JNA735号农用运输车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额内按实际损失尚应赔偿的数目103829元给原告。被告邱宏昌已垫付给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_19619617.html -
了解详情
全部由保险公司承担赔偿责任,其支付给原告的14000元应由保险公司返还;原告请求的经济损失中,顶枕部肿物切除术费用与交通事故无因果关系,该手术的医疗费应 请求。原告在举证期限内提供以下证据:1、交通事故认定书1份,证明事故的发生情况、责任认定、肇事拖拉机的车主及保险情况。经质证,被告胡尾森对真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_19473326.html -
了解详情
1、原告的身份证、户口簿复印件、结扎证,拟证明原告与梁某的关系;2、《道路交通事故认定书》;3、《梁文进尸体检验报告》;以上2、3号证据拟证明 是造成事故的次要原因符合本案的客观情况,是恰当的,本院对交警的责任认定予以采信。参照(2009)年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准,原告因梁某死亡造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_19022412.html -
了解详情
建国为被告的意见,因是原告与本单位驾驶员郭建国的关系,系原告单位的内部关系,与本案件是不同的法律关系,对两被告的此辩称一审法院不予采信。据此,一审 约定,可以清楚地看出保险公司赔偿的对象是李应顺、张禄芬,对被保险人的财产、被保险车辆在交通事故中遭受的财产损失保险人是不承担赔偿责任的。那么此时对被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_18777640.html -
了解详情
车辆、及无法正常采取停靠后避免交通事故发生的安全措施,故可以认定顾天学的饮酒行为与保险事故的发生存在因果关系。根据双方在保险合同第六条第五项“驾驶 ”中的约定, 中国财保新沂支公司对顾天学的损失不承担赔偿责任。综上,原审判决认定事实不清,适用法律错误,依法应予改判。依照《中华人民共和国保险法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_18407885.html -
了解详情
相撞,造成廖加兰当场死亡的交通事故。事故发生后,经重庆市公安局交通管理局巴南区支队责任认定,黄伟承担此次事故的主要责任;刘恒水承担此次事故 对受害人负的连带赔偿责任,所以,该赔偿费用不属于保险赔偿范围。上诉请求:请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人同福汽运公司答辩称,一审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_18281386.html -
了解详情