肩关节的损伤经鉴定构成六级伤残，民族卫生院应作出赔偿。由于申钦臣是以医疗事故人身损害赔偿为由起诉的，应按照《最高人民法院关于（医疗事故处理条例）审理医疗纠纷 其诉讼请求不应得以支持。2、原审时申钦臣是以“诉讼时效中断”抗辩民族卫生院的答辩意见的，并没有把2009年1月13日才知道作为抗辩理由。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_1815822.html -了解详情
。以上事实原、被告均不持异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害， 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_500691.html -了解详情
该赔偿款应从原告垫付总额中扣除。其次本案系人身损害赔偿纠纷，本案应遵从民法通则诉讼时效的规定期限一年，自事故责任认定之日起计算，现原告提起诉讼 的赔偿项目中除营养费3000元不能接受外，对其他32247.83元费用原告愿意赔偿14009元给被告。本院认为，原、被告双方对交警部门认定由被告承担主要责任， ...
//www.110.com/panli/panli_301677.html -了解详情
条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十 二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -了解详情
户口簿、尸体处理通知书等证据在卷佐证。本院认为，扶沟县公安交通警察大队所作出的第08032501号交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，依法应予以采信。 原告许省未丧失劳动能力，其诉请于法无据，本院不予支持。被告辩称原告方所诉的人身损害赔偿已超过诉讼时效，因事故发生后，公安交警部门对事故责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_274378.html -了解详情
法院认为，原告要求被告人身损害赔偿应在法定的期限内得起诉讼，原告现在提起诉讼已过诉讼时效，且不存在诉讼时效中断、中止、延长的事由，故对原告的 宋刚审判员 董莉审判员 王 友 林 二○○六年六月十四日 书记员 高 丽 娟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_263685.html -了解详情
第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨标担任审判长 ，依法由被告兆山公司进行承担； 二、关于第三人提出原告起诉已过诉讼时效的问题，因原告受伤出院时间为2008年1月21日，此后一直进行康复治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_229996.html -了解详情
起诉之前，原告监护人还在要求公安交通警察部门对事故责任进行认定，因此，本案原告起诉并未超过诉讼时效。 （三）关于原告所受损失。 1、原告因交通事故受伤后，多次前往 十四条第一款（七）项、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_216186.html -了解详情
第三人中华联合保险公司辩称，其公司不直接赔付原告，保险公司不赔偿精神损害费用，原告的起诉已超过诉讼时效。 经审理查明：一、2007年8月4日21时40分 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_215770.html -了解详情
原告就应当在伤后18个月之后一年之内起诉。证据证明原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效期限。 经审理查明，前郭县公安交通警察大队第925047号事故责任 尚海东的诉讼请求应当依法予以保护。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_163717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务