道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年2月11日立案受理。依法由审判员周舟适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告徐某某的法定代理人 ,原告监护人还在要求公安交通警察部门对事故责任进行认定,因此,本案原告起诉并未超过诉讼时效。 (三)关于原告所受损失。 1、原告因交通事故受伤后,多次 ...
//www.110.com/panli/panli_216186.html -
了解详情
保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称中华联合保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年8月22日立案受理后,依法组成合议庭,于2008年 原告。同时,庭审中被告及第三人称原告的起诉超过诉讼时效,但依据原告提供的2007年8月27日交通事故损害赔偿调解终结书,原告系在调解终结后的 ...
//www.110.com/panli/panli_215770.html -
了解详情
分公司黔江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员谢茂江担任审判长,与审判员张远义、杨富森组成合议庭,于2009年6月26日公开 .40元。 三、驳回原告万小玲、冉婷、唐孝乾、李碧英的其他诉讼请求。 案件受理费1400元,保全费200元,合计1600元,由被告都邦 ...
//www.110.com/panli/panli_192933.html -
了解详情
18个月,原告就应当在伤后18个月之后一年之内起诉。证据证明原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效期限。 经审理查明,前郭县公安交通警察大队第925047 尚海东的诉讼请求应当依法予以保护。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_163717.html -
了解详情
授权。 上诉人黄恩领、孟照敏、黄志强因与被上诉人王建人身损害赔偿纠纷一案,不服杞县人民法院(2008)杞民初字第679号民事判决,向本院提起上诉 ,诉讼时效应视为中断,所以王建向人民法院提起诉讼并未超过法律规定的诉讼时效期间。一审认定事实清楚,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_160693.html -
了解详情
新光厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年6月15日公开开庭进行了审理。原告许琳玲、沈兴银的委托代理人江世英, 提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间, ...
//www.110.com/panli/panli_158051.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人韦圈、上诉人杜欣与被上诉人郑保兰人身损害赔偿纠纷一案,原审原告韦圈于2008年1月18日向武陟县人民法院起诉,请求判令1、被告支付 。 杜欣上诉称,一审认定事实错误,程序违法,本案已超诉讼时效。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、韦圈身体所受伤害是否系杜欣 ...
//www.110.com/panli/panli_154019.html -
了解详情
其它相关证据印证,本院不予采纳。 本院再审认为:一、关于赵章山起诉是否超过诉讼时效问题。范中民称赵章山起诉时间为2004年6月22日,争执发生时间为2003年6 进行法医学鉴定,即赵章山至迟在2004年6月7日已经行使权利,范中民主张赵章山人身损害赔偿请求权已罹于时效消灭的理由不能成立。二、关于赵章山 ...
//www.110.com/panli/panli_147961.html -
了解详情
。 上诉人郑二波与被上诉人贾会合、赵会平人身损害赔偿纠纷一案,贾会合,赵会平于2008年7月22日向济源市人民法院提起诉讼,请求判令郑二波赔偿其损失65000 能起算,现贾会合、赵会平起诉要求郑二波承担被帮工人应承担的赔偿责任并未超过诉讼时效期间,郑二波该辩称理由该院不予采纳。郑二波辩称其并未请求贾绪 ...
//www.110.com/panli/panli_144113.html -
了解详情
池信财与被告林生好、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年7月1日公开开庭进行了审理。原告池信财及其 》二百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_101727.html -
了解详情