。 修改 第四十三条经营者违反本法第二十五条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。 第五 之一的商品，且不能证明自己确非欺诈消费者的，视为欺诈行为： （一）侵犯他人注册商标、专利、著作权等知识产权的商品的； （二)伪造产地、伪造或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-155747.html -了解详情
沈阳中院公开审理认为，被告人赵植勋等八被告人以暴力、胁迫及监禁的方法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对市检察院指控赵植勋等八被告人的犯罪事实 为目的的绑架罪之间的界限。两者之间具有许多相同之处：在客体上两罪都侵犯了公民人身自由权利。在客观上，两罪均表现为行为人实施了非法剥夺他人人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132726.html -了解详情
沈阳中院公开审理认为，被告人赵植勋等八被告人以暴力、胁迫及监禁的方法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对市检察院指控赵植勋等八被告人的犯罪事实 为目的的绑架罪”之间的界限。两者之间具有许多相同之处：在客体上两罪都侵犯了公民人身自由权利。在客观上，两罪均表现为行为人实施了非法剥夺他人人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58198.html -了解详情
构成非法拘禁罪。 绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的 。 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财 ...
//www.110.com/ziliao/article-54390.html -了解详情
实现均不影响既遂的成立。就是说，在绑架者实施了绑架行为，已对被害人的人身自由构成实质性危害的情况下，不论绑架者是否实施了勒索钱财的行为，也不论勒索的财物 已经实施但仍处于继续状态的犯罪。此时绑架行为已经成就，被绑架人的人身自由也已遭受严重侵犯，纵使行为人放弃勒索行为，也仍应对其绑架行为承担既遂的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-131795.html -了解详情
的界定超期羁押是指刑事诉讼中的国家专门机关依法对犯罪嫌疑人、被告人采取限制人身自由的强制措施时，羁押时间超出了刑事诉讼法规定的期限。我国刑事诉讼法关于羁押 不甚确切。滥用职权和玩忽职守罪属于渎职类罪中的一般罪名，如前所述，渎职罪侵犯的是复杂客体，且主要客体是国家机关的正常活动。而超期羁押恰恰是国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-19129.html -了解详情
受约束的专制工具，行政权的滥用就不可避免。应当通过国家立法机构制定的法律来规定剥夺或限制公民人身自由的措施及程序的原则，在我国宪法和有关法律中也有体现。我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”，“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7718.html -了解详情
保护法》第25条规定，经营者“不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由”。但商场盗窃现象日益严重，41商场财产权同样受法律保护。如商场 照经营的个体户。公权力机关即便依法行使职权，也不得滥用，如司法机关限制人身自由须经法定程序，即便对犯罪嫌疑人也不得刑讯逼供。 公权力机关施加的私刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-2654.html -了解详情
下双方发生言语争执。期间，并未发生限制陈忠等通讯、行走等人身自由的违法行为，更没有发生肢体接触等侵犯陈忠等人身权的事实。由于陈刚等报警，月浦派出所及时 上诉人等人的陈述，已能认定案件事实。被上诉人查明陈刚等人并无限制他人人身自由的违法行为，案件并不涉及刑事犯罪，其以终止案件调查决定结案，程序合法。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_77476.html -了解详情
国主管当局应立即将本条第一、二款规定的权利通知被逮捕、拘留、以其他方式限制人身自由或监禁的派遣国国民，并不迟延地转递领馆和该国民间的任何通信。 四、遇有 项所列案件除外。对上述案件采取执行措施时，应不损害领馆馆长的人身和住宅不得侵犯权。 三、领馆馆长以外的领馆成员对其执行职务的行为免受接受国的管辖，但 ...
//www.110.com/fagui/law_13453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务