承担赔偿责任。对被告中保财险南阳分公司提出的保险公司对原告尽到了明确说明义务,因此被告有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的答辩理由,本院 ,加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2680元,由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。上诉人中保财险南阳分公司上诉的主要理由:上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_38706144.html -
了解详情
赔偿超出交强险部分计230212元;第三,根据签订保险合同的特别约定,在投保单上我公司已明确说明,同时投保人即原告还在声明上加盖印章,证明原告已经 代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。故涉案机动车辆第三者责任险保险合同约定的免责条款应归于无效。三、本案投保人声明栏内 ...
//www.110.com/panli/panli_37244943.html -
了解详情
的药物费用合计为6133元,但因该免赔部分属于责任免除范围,被告不能提供证据证明再办理保险时已履行责任免除明确说明义务,故本院对该证据不作为判决依据。根据上述有效证据及庭审情况,本院确认以下案件事实:2008年6月6日,国祥公司为豫GC0778号轿车在中保公司处参加了 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html -
了解详情
报告确定的130252元赔偿其保险金。被告某分公司答辩称:原告所述双方存在保险合同关系及事故发生过程属实,被告已经尽到明确说明义务;公安消防部门认定,本起火灾原因不明,而根据双方约定,在火灾原因不明时,被告仅应承担80%的赔偿责任,请求依法判决。原告某公司为证明自己的主张,向 ...
//www.110.com/panli/panli_31135442.html -
了解详情
其对条款的明确说明义务。其次,华康平安意外垫付卡背面说明“被保险人职业类别属于本保险《拒保职业表》所列职业范围的,保险公司不予承包, 元。 一审案件受理费1050元、二审案件受理费1050元,均由被上诉人中国XX财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵琦铭 审判员 谢欣欣 ...
//www.110.com/ziliao/article-382404.html -
了解详情
第107条。 [21]参见2004年4月15日保监发[2004]34号《关于实施财产保险公司条款费率事后备案制度有关问题的通知》;2010年5月21日保监发[ 商业保险行业基本条款(C款)(中保协条款[2007]3号)。 [34]有的法院判决商业三责险无责免赔条款不发生效力时以保险人未履行明确说明义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
从事保险活动必须遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得损害社会公共利益”。这就是说,保险行为要符合法律规定,符合公序良俗,保险人不能为法律、法规明文禁止 ,不会产生任何歧义,保险公司并不需要做特别说明。 综上笔者认为,对于免责条款是否生效的问题,不能因为保险人没有履行明确说明义务而一概而论,裁判者还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-285811.html -
了解详情
,要求法官从一个外行的被保险人的合理角度去考察他的合理期待应当是什么,保险合同应根据被保险人的合理期待进行解释。尽管合同文字可能已经清楚地排除了某种赔付 保险合同约定的重大疾病,保险公司本不应承担保险责任。但法院以被告作为格式保险合同条款的提供方未向投保人或者被保险人尽明确说明义务,应当作出不利于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-246040.html -
了解详情
,对保险合同的一般条款内容仅负一般说明义务,而对保险合同中规定的关于保险人责任免除条款负“明确说明”义务。保险人说明的对象是投保人而不是被保险人。本案中上诉人 对该证据有异议,认为该证据不是新证据,理赔时所拉货物是8吨,保险公司填成18吨。本院认为太平洋财险南阳支公司提交的证据不属于新证据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_24423567.html -
了解详情
、郑清军于2010年9月6日向温县人民法院提起诉讼,要求中国人保温县公司在第三者责任险内赔偿郑清军损失79317元。温县人民法院于2010年10月18日 ,经征求双方当事人同意,归纳本案争议焦点为:中国人保温县公司对保险合同约定的免责条款是否尽到了明确说明义务。针对本案争议焦点,上诉人中国人保温县公司 ...
//www.110.com/panli/panli_24105254.html -
了解详情