公司到底赔不赔钱很多时候与时间有关。保险事故的发生时，保险合同是否有效，是否在等待期内，与保险公司是否赔钱直接有关。如果因为投保人忘交保险费导致保险合同失效或投保人违反保险合同的订立原则导致保险合同原始无效，保险公司当然不负赔偿责任。还有一些带有医疗费赔偿的医疗保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-256931.html -了解详情
公司，王某的答辩意见要求保险公司向某公司赔偿，保险公司抗辩某公司不具有原告的诉讼主体资格。 【分歧】 某公司行使追偿权，其不是受害人，亦不是被保人是否具备原告的诉讼主体资格起诉保险公司？： 第一种观点认为《保险法》第65条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条 ...
//www.110.com/ziliao/article-243148.html -了解详情
公司三被告赔偿原告因亲属死亡造成的各项损失42万元。 【分歧】 对于徐某死亡造成的各项损失，被告保险公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任？ 一种观点认为，交强 。 另一种观点认为，受害人徐某虽为车上人员，但在作业过程中，由于司机的缘故被甩下车从而导致其死亡，发生交通事故时是在车下，属于第三者范畴，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-243104.html -了解详情
责。故应当驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 【管析】 本案中，被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议，关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额 解释，也不具备法律效力，更不能作为审判依据。②、程序上，最高法院立案庭作出的答复，并未经审判委员会讨论通过，也没有在《最高人民法院公报》和《人民法院报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -了解详情
原则和笼统，在我国司法实践中，法院动辄适用该原则的规定，作出了不利于保险人的判决，以致保险公司感叹为什么受伤的总是我。因此，有必要对有利解释原则的起源、 ：各执己见、互相辩论。争议通常也被理解为双方对同一问题意见不一致，而不涉及双方的意见是否合理，因此该规定容易引起误解，即只要出现了双方对保险条款意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-242243.html -了解详情
王某被刘某所驾车辆撞伤，刘某所驾车辆在某保险公司投保了交强险。王某要求刘某对其所受伤害进行赔偿，刘某拒赔。王某遂将刘某及某保险 是适格的被告，因此明确第三者有没有保险金赔付请求权，才是解决保险公司是否应当加入诉讼以及其诉讼地位界定的关键。保险金赔付请求权是基于法律与保险合同产生，如果法律与保险合同均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-241962.html -了解详情
商业险，其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障，它总体上以不盈利不亏损的原则审批保险费率，具有社会公益属性。《道路交通安全法》第七十六条以及《机动车 故意制造交通事故或法律法规明确规定免责外，保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡、财产损失，而不论机动车方是否有过错及过错大小。另，保监会制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240005.html -了解详情
月19日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告财产保险公司赔偿其38021.42元，诉讼费由财产保险公司承担。武陟县人民法院于2010年9月25日作出（2010 陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案的争议焦点为：本次事故是否属于保险公司的理赔范围，财产保险公司的上诉请求应否得到支持。针对该争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_25542702.html -了解详情
请求。 一审判决后，原告佟晓平不服提起上诉，二审法院驳回了原告佟晓平的上诉，维持原判。 三、分析意见 本案案情并不复杂，但却是一起比较少见的 直接请求自己所投保的保险公司支付保险事故责任比例之外的保险金的案例。此案涉及保险人与第三方共同造成被保险车辆损失时保险人的赔偿责任，按责赔偿条款是否属于无效条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-233480.html -了解详情
的各项损失42万元。 【分歧】 本案争议焦点为：对于徐某死亡造成的各项损失，被告保险公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任？审理过程中存在两种不同的观点。 责任。另一种观点认为，受害人徐某虽为车上人员，但在作业过程中，由于司机的缘故被甩下车从而导致其死亡，发生交通事故时是在车下，属于“第三者”范畴，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-233095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务