:对证据1的真实性无异议,但从事故认定书中可以看出应当由两辆车投保的保险公司共同承担赔偿责任;证据2系复印件,看不清楚。围绕第一个争议焦点,被告何海超提交 承担,对出院证、入院证、诊断证明书无异议;对证据5无异议,但保险公司只在医保用药范围内承担责任;对证据6无异议,但鉴定费不属于理赔范围;证据7系 ...
//www.110.com/panli/panli_28321013.html -
了解详情
负主要责任,原告负次要责任。2、原、被告的身份证复印件、行驶证驾驶证复印件及保险公司信息资料各1份,证明原、被告的主体适格。3、XX司法鉴定 有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告某某保险湘潭中心支公司在保额范围内承担理赔责任。原告的医疗费共计172419.81元,依法核减非医保用药22200元。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_26902664.html -
了解详情
》法定意义上的“无责”赔偿。2、原告主张的部分经济损失依据不足:原告主张的医疗费51816元中非医保用药支出费用不属保险公司理赔范围,应由侵权人 人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_25671455.html -
了解详情
应当赔偿精神损害抚慰金。被告中银保险河南公司辩称:保险公司只能按照医保用药赔偿医药费;原告没有构成残疾,保险公司不应赔偿护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等 表有异议,且原告并未提交河南中瑞科技发展有限公司的营业执照及马川与该公司具有劳动关系的相关证明,本院对原告提交的上述证据不予采信,原告要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_23129709.html -
了解详情
作出(2010)北黄民初字第0093号判决,判令保险公司赔偿蒋某某损失12万元,判令振达公司、边某共同赔偿蒋某某损失756493元。同年8月23日,该案委托 明确认定和阐述,该抗辩意见不能成立。关于保险公司提出的医疗费用中应扣除非医保范围用药的抗辩意见,因保险公司未提供证据证实,亦无证据证明对其在限额 ...
//www.110.com/panli/panli_20857732.html -
了解详情
分公司投有交强险,故对原告的损失应由保险公司直接赔偿。事故发生后,我支付原告现金12500元,要求从原告的赔偿款中予以扣除。被告永诚财险河南分公司未到庭, ,属原告实际支出费用,本院予以支持,被告永诚财险河南分公司所辩仅在医保用药范围内赔偿原告医疗费的理由不成立,本院不予采纳。原告住院77天,其诉求的 ...
//www.110.com/panli/panli_17625392.html -
了解详情
鼎新律师事务所律师。委托代理人张宁,河南鼎新律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人王新军。委托代理人任晓,河南大为律师事务所律师 用药应以合同约定在医保用药范围内赔偿。被告人寿财产保险公司辩称,我公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿义务,不应承担诉讼费、鉴定费。经 ...
//www.110.com/panli/panli_11618284.html -
了解详情
异议,认为第9份证据,鉴定书是原告单方委托鉴定的;第14份证据,费用非医保用药,不予认可;第15份证据,交通费应是受害人本人及护理人员在就诊、转院时 费用不予认可;第17份证据,不是正式发票,且鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。对被告人民财产保险公司申请对原告李佳恒伤残等级重新鉴定的鉴定意见书,原告李佳 ...
//www.110.com/panli/panli_7348374.html -
了解详情
原告多次找三被告协商不成,现提起诉讼,请求人民法院依法判令三被告赔偿原告席维歌医疗费62911.47元、误工费117600元[(18000元/年÷30天)×196天 ;机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元,商业险非医保用药不属商业险赔偿范围;我公司在此案中是商业合同关系,按照合同条款我不 ...
//www.110.com/panli/panli_6856517.html -
了解详情
,原告予以确认,并同意在本案中对上述费用一并处理。被告中华联合保险公司书面答辩:被告中华联合保险公司非本案的侵权人,与原告之间没有直接的法律关系,应承担合同责任,非侵权责任。关于原告求偿的各项赔偿费用中的医疗费,认为应扣除非医保用药及非伤科用药,医疗费为1万元;误工费12,960元、护理费3 ...
//www.110.com/panli/panli_6591585.html -
了解详情