中心支公司在同原告签订保险合同时,应当向投保人说明保险合同的条款,尤其是保险合同规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明 公司应承担赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见,确定本案的争议焦点是:1、上诉人的保险责任是否应予免除;2、被上诉人的实际损失是多少。 针对第一 ...
//www.110.com/panli/panli_163512.html -
了解详情
合同未违反法律法规规定,合法有效,双方当事人的权利与义务均由保险合同加以约定并应得到当事人的认真履行。 本案双方主要争议在于原告在事故发生后被人民法院判令 范围。对此,本院认为,《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定:“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定:“保险 ...
//www.110.com/panli/panli_147621.html -
了解详情
债务,可以向主债务人追偿。故一审适用《保险法》68条以人身保险合同的规定做出的判决是完全错误的。2、一审依照《合同法》第39条、第41条、第42 本案的事实并没有关联性,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之 ...
//www.110.com/panli/panli_143883.html -
了解详情
该批单未附贴到保险单上。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为:本案争议的焦点是,一、保险合同的效力问题;二、变更受益人的效力 ,上诉人在《保险合同变更申请书》的“处理意见”一栏签署“同意”并加盖了印章,可以认定保险人与被保险人已就变更受益人一事达成一致,本案保险合同的受益人由此变更为 ...
//www.110.com/panli/panli_142881.html -
了解详情
的送返费用,旅行社及医护人员前往处理的交通、食宿费用,补办旅游证件的费用,以及因行程延迟导致的费用。…… 原审法院另查明,2006年8月17日 与太平洋财险公司基于平等自愿签订的旅行社责任保险合同,系双方真实意思表示,符合相关法律规定,应确认为有效合同,双方应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_141939.html -
了解详情
或扩大的部分,保险人不承担赔偿责任。后付娟玲依约支付了保险费。赔偿处理部分第二十一条规定:被保险人索赔时,须提供保险单、损失清单、有关费用单据、《 保险条款的行为,系双方当事人真实意思表示,双方当事人的保险合同成立,保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。机动车盗抢险保险条款第六条第(五)项,是关于 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -
了解详情
中发生意外事故,致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制 ,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘洋 人民陪审员刘民 人民陪审员陈燕菊 二OO八年 ...
//www.110.com/panli/panli_131361.html -
了解详情
人民共和国保险法》第二十四条第一款、第十七条之规定,判决:安邦保险公司给付赵先国保险金124 477.24元(于判决生效之日起十日内付清) 判决书,北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点是安邦保险公司对保险合同的内容尤其是责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_130357.html -
了解详情
我们未尽告知义务;最后,孙鹏住院治疗的疾病并非合同约定应告知保险公司的疾病。综上,依据保险合同的约定,保险公司应向我赔偿,故起诉要求被告 为P011500002867422。 2.人身险理赔批单。主要记载被告对原告理赔申请作出如下处理:解除本保险合同。理由是:违反告知义务。 3.孙鹏在天坛医院及东直门 ...
//www.110.com/panli/panli_128659.html -
了解详情
一审中答辩称:我们对王佳说的车辆发生的事故以及丰台法院和二中院的判决书都没有异议,双方的争议在于,王佳的诉讼请求中有47 871.56元医疗费不 规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的,保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南 ...
//www.110.com/panli/panli_126168.html -
了解详情