以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为借款到期后三年。贷款人、借款人、担保人分别在合同上签字、捺押、加盖个人印章。合同签订后 该笔借款的保证人，在合同中明确约定对该笔借款承担连带保证责任，因此，其应依法按约对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追 ...
//www.110.com/panli/panli_250798.html -了解详情
000元整，甲方保证该房屋产权无争议，在交易后如出现产权纠纷，由本人承担责任；甲、乙方同意以上房产转让成交价为770 000元，乙方应先支付甲方房款的 鉴于西四支行与张亚东签订的借款合同已被解除，且西四支行已经将贷款总额全部划入张亚东指定账户，故该笔贷款本金余额及利息、罚息应当由张亚东向西四支行偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_183161.html -了解详情
、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告靳保顺作为被告王小洲的借款连带保证担保人，应对王小洲的借款承担连带责任。被告靳保顺的辩称理由没有依据，本院不予支持。故原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_181982.html -了解详情
、被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告靳保顺作为被告王小洲的借款连带保证担保人，应对王小洲的借款承担连带责任。被告靳保顺的辩称理由没有依据，本院不予支持。故原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_104263.html -了解详情
，由于物产总公司和原告以催收通知书的形式作了延期还款，作为担保人因为主合同变更而不需要承担责任。本案保证债务的诉讼时效也已经超过。两被告向本院 151668.78美元。根据以上事实，本院认为：原告与被告物产总公司之间的借款合同除了利率约定过高无效外，其余条款合法有效，应受法律保护。由于被告物产总公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_57863.html -了解详情
天河祥发企业集团公司(下称“被告二”)和海南祥发房地产(香港)有限公司(下称“被告三”)抵押借款合同纠纷一案，立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长、与审判员王 存在瑕疵，但该抵押的效力依然存在，且抵押担保人的意思表示真实，至今亦无异议，其应当承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...
//www.110.com/panli/panli_47110.html -了解详情
祥发房地产开发公司(下称“被告一”)和海南祥发房地产(香港)有限公司(下称“被告二”)抵押借款合同纠纷一案，立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长、与审判员王彤 存在瑕疵，但该抵押的效力依然存在，且抵押担保人的意思表示真实，至今亦无异议，其应当承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...
//www.110.com/panli/panli_47108.html -了解详情
分年还本合意的基础上兼并的纤维厂，故其只能依据4份债权债务转移协议承担民事责任，对已经免除的利息信达公司郑州办无权主张。请求依法驳回上诉，维持原判。 双方协议约定的内容，对未归还部分应自停息日起恢复计息。即轮胎公司应当按照原借款合同约定的利率偿还所欠款项本息。原审法院认定[98]建东018号协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42716.html -了解详情
的真实、合法、有效。如甲方未能履行上述保证，债权转让行为无效。本协议签订后，甲方就转让行为通知到借款人和担保人，并负责收回回执。该协议没有转让合作合同及 《借款合同》，均没有约定双方以《借款合同》解除或变更合作合同或作为合作关系终止并清算以确定偿还贷款责任的结论。被告在此后给二支行的《债权数额核对回执 ...
//www.110.com/panli/panli_36899.html -了解详情
原告中国邮政储蓄银行郴州市分行与被告蒋忠贤、蔡雪梅、俞文、陈凯勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓永华、被告 日止。二、被告陈凯勇、俞文对上述款项承担连带担保责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_22008301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务