内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。崇文门支行依据借款合同履行了放款义务，苏永未按时偿还贷款本息，其行为构成违约，因此，崇文门支行要求 的上述债务承担连带保证责任。根据我国相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以 ...
//www.110.com/panli/panli_107553.html -了解详情
，且自2008年6月20日起，未再履行还款义务，故原告起诉要求解除与被告签订的借款合同，要求被告立即偿还借款本金337 333.52元及相应的利息、罚息 的个人购房贷款合同、放款通知书、贷款凭证、客户还款记录、房屋他项权证及原告与被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告与被告签订的借款合同不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_107431.html -了解详情
。合同签订后，财务公司依约履行了放款义务，但刘燕峰自2008年2月起未再偿还贷款本息。依据《汽车消费信贷借款合同》第七条第五款、第八 副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李增辉 二 OO 九 年 四 月 十 ...
//www.110.com/panli/panli_95196.html -了解详情
。上述贷款由被告凤凰公司提供连带责任保证，并签订了保证合同。2001年6月8日，原告向被告太平洋厂放款485万元。依还款计划，被告太平洋厂归还了35万元。 2001年12月20日，被告凤凰公司亦未履行担保责任，致涉讼。 以上事实有流动资金借款合同、保证合同、核保书、借款凭证、还款凭证、利息清单等证据经 ...
//www.110.com/panli/panli_85910.html -了解详情
性质均为保证担保的借款合同，依法成立，合法有效。各方当事人签约后均应恪守合同，任何一方违约均应承担相应的民事责任。中农信依约履行了放款义务后改制更名为 转移确认通知书拿到上诉人处盖章时，有意将上诉人根本未提供过担保的借款金额为200万元人民币的借款合同的担保人写作上诉人，而且有意颠倒常规的按时间先后 ...
//www.110.com/panli/panli_84814.html -了解详情
三名被告之间的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行。现原告已履行了放款义务，被告索克公司未按约清偿借款利息 发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市南汇区瓦屑农村信用合作社借款本金人民币600万元并支付利息和逾期利息(自2004年6月21日至本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_79226.html -了解详情
合同》、放款通知单、核保书、凌云的证词、当事人的陈述及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：天宁支行与中包公司签订的《借款合同》，未违反法律 中包恒发实业发展有限公司与本判决生效后十日内偿还北京市商业银行股份有限公司天宁支行借款一百万元并偿付利息(按中国人民银行有关规定计算，自一九九八年九月二十一日起至借款 ...
//www.110.com/panli/panli_52167.html -了解详情
期限自1995年5月30日至同年8月29日。上述三笔借款合同签订后石油信用社依约放款。借款到期后，西环公司仅归还部分利息。至1998年10月，西 支票向融汇支行归还了前三笔贷款本息900万元。新贷款到期后，西环公司仍未还本付息，2000年9月27日，融汇支行向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_45959.html -了解详情
的1997年3月25日、1997年6月25日的《人民币流动资金贷款合同》、《不可撤销的担保书》、放款凭证、对帐单等证据佐证。本院认为，原、被告签订的《贷款 ，但实质是1997年3月25日签订的到期借款合同的展期合同，对此被告景福厂亦无异议，被告景福厂到期未归还借款本息，原告要求被告景福厂归还借款本息及 ...
//www.110.com/panli/panli_41155.html -了解详情
合同应属合法有效，因上述合同系为了履行960201、960281借款合同，故不再发生新的放款行为。上海东方机电物资公司不按期还款应依法承担民事责任，上诉人已 上海东方机电物资公司、上诉人与被上诉人所签的借新还旧借款合同实际未履行，作为该合同担保人的上诉人不应承担担保连带责任。被上诉人辩称，其在1998 ...
//www.110.com/panli/panli_36529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务