认为,朱某、杨某作为公司股东未尽出资义务,所以应当对公司的债务承担无限责任,不应当承担有限责任。股东的欺诈行为是排除股东的有限责任的,由股东直接对 债务的公司及其开办人、股东、投资人等应根据其恶意逃废的实质,甄别一些与滥用有限责任有区别的行为,瞄准哪些利用欺诈而获取人格并大肆加以滥用的公司操纵者,坚决 ...
//www.110.com/ziliao/article-16651.html -
了解详情
消灭时予以延伸,未来债权的让与起着担保的取代作用。保留所有权在再出售情况下,仍然存在。四是引用《德国民法典》第972条(1)和《德国商法典》第 债务,使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。如果抵押物未经登记的,抵押权不得对抗受让人,因此给抵押权人造成损失的,由抵押人承担赔偿责任。看来解决动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-16037.html -
了解详情
业务其实没有实质区别,亦不符合信托的本质要求。例如,信托投资公司的业务范围,可能包括一些明显与信托无关的事业,如租赁业务、代理业务和人民币债务担保及 又有什么权利?若遗嘱执行人违反遗嘱的规定,把遗产转让给第三者之后逃之夭夭,继承人又没有遗产的所有权,他怎样向第三者要求返还该遗产?与其引入基本原则与我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-15509.html -
了解详情
法律留置权。根据美国法律,留置权属于有担保的债权。然而,根据加拿大破产法,法院认为该财产属于一般没有担保的债权。由于这一区别,并根据304条款(c) 304条款的结论 与英国双轨制相比,美国破产法典一开始即以全球为视角而设立。美国法院将304条款的框架广泛适用于任何涉及个人清算和个人债务调整的外国诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-15355.html -
了解详情
得出的结论,自然是不正确的。但问题又转化为究竟形式和实质的区别何在?实质的区分标准又是什么这些更复杂的问题。其二,消极事实说的出发点是根据证明 所谈到的关于借贷人可以请求借用人返还借款的规定就是权利产生规范。关于债权因债务履行而消灭的规定属于权利消灭规范。关于未成年人意思表示的规定就是权利妨碍规范。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
利益、公共利益、他人的合法的权利与利益的原则(第2条),即确立、履行民事债权、债务,不得侵犯国家、公共、他人的利益和他人的权利;遵守法律的原则(第 为目的,参加民事法律关系时为法人,用从国家取得的经费承担民事责任(而非占有、使用的一切国家财产),在有收益活动的情况下,用收益活动所得对相关的活动承担民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13139.html -
了解详情
加害人与受害人之间形成损害赔偿的债权债务关系外,由此而使第三者遭受意外损失的情况并不多见。诚然,违约的损害赔偿责任与侵权的损害赔偿责任有许多共同之处,在大陆法系 及其在实体法中的地位,就必须首先了解和研究德国民法上许多复杂的理论问题。这既不是本文所要研究的问题,也不是笔者所承担得了的课题,容另作探讨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12818.html -
了解详情
看成所有者和占有者”[(3)b]。这个时候当然不会有什么他物权的存在。后来,随着私有制的发展和原始社会为奴隶社会所取代,调整、规范奴隶主私有制经济的法律也随之出现, 权利设质,则应区分情况,交付债权文书或证券。完成设定和交付行为,质权即生效力。此种设定为质权的原始取得,质权让与、质权继承,为质权的继受 ...
//www.110.com/ziliao/article-11660.html -
了解详情
自己之利益使用、收益,可以转典、出租、修缮、设定抵押、让与典权等。当出典人回赎时,典权人有返还典物之义务,但就典物修缮所支出的费用,有权 以先行占有并可取得使用、收益的典权,在债权人的心目中产生了魅力。”[10] 抵押既以债权债务关系的存在为前提,那么当抵押权人就抵押物拍卖的价金,如果不足清偿主债权时 ...
//www.110.com/ziliao/article-11542.html -
了解详情
人中有的故意有的过失、或者即使同为故意或过失,程度上也有可能有区别,则其致害的概率不同,此时也让其平均分担责任,则是不公平的。[40] 笔者认为, 脱离,或一债务人的债务因债务承担而移转于他人,其他债务人的求偿权不因而变更,即其他债务人对于原债务人仍可求偿。[43]这种观点将各债务人与债权人之间的外部 ...
//www.110.com/ziliao/article-11452.html -
了解详情