元；三被告承担原告为本案诉讼支出的调查费用5588元及诉讼费用。被告通信公司营业局辩称:本案所涉及的事实已由北京市第一中级人民法院作出判决，原告重复诉讼，应 捷公司就600热线所签合作协议的相关条款及被告畅捷公司与开锁企业之间签订的合同条款、被告通信公司营业局和信海通公司停止为700热线提供报号服务等 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html -了解详情
人民币100万元。1992年8月25日，组建单位琼海农行向琼海市工商行政管理局递交《企业法人申请开业登记注册书》，同时也递交资信证明书，资信证明书内容如下：金泉 与被告之间存在联营关系，而不是一般的借贷合同关系。原、被告双方在1996年3月15日、3月18日召开会议讨论金泉公司停止业务活动后合作经营的 ...
//www.110.com/panli/panli_38859.html -了解详情
上海市高级人民法院确认无效，所建房屋判归浦东物产等公司。鉴此，原告认为其与被告的合作合同已无履行基础，双方合同也应依法认定为无效，原告因该项目支付 2000年1月24日致被告的承诺书，2000年5月原告发给大中科技公司的传真，证明双方之间的企业转让已经开始履行，原告支付了50万元定金。4、台昶公司有关 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
年执行案卷中已经查明的二家的有关《合作开发合同》，有权向政府机关主张赔偿权利。而判决书以该《裁定》驳回远方公司诉求，有悖我国相关法律。5、一审 开发及土地使用权抵押给其所有，具有该项目用地的全部权益的主张，因区域公司与远方公司之间属于民事法律关系，不属于行政案件审理范围，本院不予审查。一审判决认定远方 ...
//www.110.com/panli/panli_35824.html -了解详情
思维公司一系列文件形成的时间来看，不论是函、承诺书、土地办证委托书、土地使用权有偿转让合作协议书、土地使用权有偿转让预售合同书等文件均形成于2003年3月20日至4月1 证实是朱可思先生投入的。虽然上诉人在2003年3月与海甸岛公司订过土地转让的合同，但上诉人又于同年10月15日更名为海南思维公司， ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html -了解详情
号文件、青岛高科技工业园对外经济贸易局高经外字（2000）97号文件、外商投资企业设立登记申请表、东林土木工程公司企业法人营业执照、崂山经贸局受理全中实业公司 收据与曲海峰向工商部门出具的证明相矛盾，且从双方的合作合同及章程来看，北宅建筑公司的出资范围应包括118平方米、价值35万元人民币的办公用房， ...
//www.110.com/panli/panli_33418.html -了解详情
.原审法院以双方之间存在交易惯例佐证合同成立，违背事实：(1)广丰公司未授权任何公司签订合同；(2)原审法院一方面认为DownLite公司是巫文益的合作伙伴，一方面又 市场羽绒价格上涨。广丰公司对其真实性不予认可。广丰公司向原审法院提供的证据及德胜公司质证意见：1、广丰公司企业法人营业执照及验资报告。 ...
//www.110.com/panli/panli_19906.html -了解详情
营销策划经营范围，2002年9月5日又增加了房地产经纪经营范围。南京八达公司系从事房地产开发业务的企业法人，位于南京市建邺区兴隆街道长虹路389号的爱达花园为该 证据证明这一点。因此，尽管万亚公司与垠坤公司之间订有合作营销合同，但对八达公司而言，这是万亚公司与垠坤公司之间的内部关系，如垠坤公司履约不当 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -了解详情
，而现行的法律、法规不允许外商独资经营合营或者合作企业，海南嘉伦公司因生产运营资金不足在2001年与张凯签订合作合同，由于张凯是个人投资者，非公司、 未提出异议，本院对此不予审查。上诉人与被上诉人之间的争议焦点主要在于以下二点。 第一个争议焦点是对于《双方合作协议书》的无效，双方各有那些过错。按照现行 ...
//www.110.com/panli/panli_9030.html -了解详情
提供邕捷公司欠其场地、养老保险费的证据。 本院认为，本案为借款合同纠纷，涉及确定中外合资经营企业邕捷公司是否承担借款偿还责任及该司各股东（包括香港特别行政区的长捷 》均未说明认定该款应作实收资本的依据。本案的事实表明，在投入此资金时，股东之间并未有将该款作为实收资本的意思表示。而毛毯总厂向邕捷公司汇入 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务