上诉称,原审认定事实错误,判决缺乏事实和法律依据,严重违背保险合同约定,判决错误。本案是合同纠纷,应严格按照双方当事人订立的合同条款内容审理。双方依法签订有财产保险 是保险公司免责事由,未取得驾驶资格保险公司是垫付责任,不能理解为免责。经查,李学东雇佣的司机卢艳华未取得驾驶资格且肇事逃逸,按照《条例 ...
//www.110.com/panli/panli_6871685.html -
了解详情
,对证据1的真实性无异议,但认为称重单只能证明煤的吨数,被告确实收到了原告所送的煤,但不能证明我公司和原告之间存在买卖关系,也不能说明我公司欠原告煤 本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告作为货物所有人将煤炭运至被告焕宝公司处,经过磅并由被告焕宝公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_6083703.html -
了解详情
泰园林发展有限公司与漯河市城投公司签订的《建设工程施工合同》以及相关工程清单,莱泰公司根本无土方工程,所以也无雇佣运输土方司机的必要。另外依据在庭审过程 年1月11日—2008年4月20日等。当天,城投公司和被告北京市政公司也签订一份合同。其中约定:工程名称漯河市澧河段园林景观绿化工程施工Ⅳ标段;工程 ...
//www.110.com/panli/panli_5108080.html -
了解详情
牌955装载机轧死。因被告南阳博发公司未给其保留所有权的装载机办理牌照及交纳强制保险,具有过错;朱林党是肇事司机的雇主,故二被告应共同赔偿原告损失176001 属于机械不是上路车辆,无需挂牌及办理保险。另我公司与承租人朱林党租赁合同约定由朱林党购买保险。我公司不是侵权人,与本次事故无任何关系,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4852036.html -
了解详情
出生,汉族,湘乡市人,住湘乡市新湘路梅坪村一组。被告四川川交路桥有限责任公司,住所地四川省广汉市北海路1号。法定代表人白茂,董事长。委托代理人谢召新,湖南琼 标的物是劳动成果,劳务合同的劳动者交付的是劳动。本案中王启宇等合伙组织与被告王忠华的口头约定,由王启宇等合伙组织提供挖机和司机,在被告王忠华承包 ...
//www.110.com/panli/panli_4323451.html -
了解详情
原告承担赔偿责任。本院已判决桐柏县人民武装部赔偿安申华经济损失100500元。原告司机驾驶的车辆在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,被告应在 赔偿安申华精神慰抚金10000元是适当的。根据中国财险桐柏公司和桐柏武装部的诉辩意见,本院确定该案的争议焦点为:1、(2009)桐民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_3743166.html -
了解详情
原告诉请没有法律依据,法院应依法驳回其诉请。 【审判】 平顶山市湛河区人民法院认为,原告司机李楠驾驶车辆正常行驶时发生交通事故,致使被保险车辆及车上人员受伤,经交警 一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的,应当采用非格式条款。根据上述的规定,阳光财产保险公司提供的保险条款系保险合同的条款且属格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
赔偿款,保险公司承担何种法律责任,或者说赔偿权利人如何救济。出现这种情况,保险公司可能会讲,它的合同义务已经履行清楚,不再承担赔偿责任。诚然,根据《交强险条例》第二 只脚着地,另一只脚还在车上,司机启动车辆致颜某摔伤,交警认定司机负全责,颜某起诉公交公司和受保的保险公司赔偿,一审法院认定颜某为车外人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -
了解详情
相同。另查明,宋天顺系河南省国能建安防腐有限公司务工人员,系该公司防腐技术职工;河南省2007年度技术服务业职工平均工资为22713元,每天63.09元 合同双方是华达汽车出租公司和财产保险平顶山分公司,依法应由财产保险平顶山分公司承担责任;豫D-T0164号出租车的所有人是华达汽车出租公司,该车司机 ...
//www.110.com/panli/panli_1699332.html -
了解详情
保险公司和被告永诚保险公司在开封的代理人。2008年10月18日原告作为投保人与被告“永诚财险河南分公司”的代理人——被告“恭禧保险代理公司”签订了商业保险合同( 之日至2009年10月17日止。2009年8月6日9时,原告的司机驾驶豫BGJ001罐式车在中牟县发生交通事故,不慎撞坏甘辉贤承包施工工地 ...
//www.110.com/panli/panli_1379856.html -
了解详情