东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 法定代表人 及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书等证据材料的前提下仍认定茂名佳和公司没有尽到审查义务，属于加重茂名 ...
//www.110.com/panli/panli_118972.html -了解详情
东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 法定代表人 及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书等证据材料的前提下仍认定茂名佳和公司没有尽到审查义务，属于加重茂名 ...
//www.110.com/panli/panli_118971.html -了解详情
东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 法定代表人 及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书等证据材料的前提下仍认定茂名佳和公司没有尽到审查义务，属于加重茂名 ...
//www.110.com/panli/panli_118970.html -了解详情
东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 法定代表人 及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书等证据材料的前提下仍认定茂名佳和公司没有尽到审查义务，属于加重茂名 ...
//www.110.com/panli/panli_118969.html -了解详情
东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 法定代表人 及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书等证据材料的前提下仍认定茂名佳和公司没有尽到审查义务，属于加重茂名 ...
//www.110.com/panli/panli_118968.html -了解详情
东，广东天环律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。 法定代表人 及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书等证据材料的前提下仍认定茂名佳和公司没有尽到审查义务，属于加重茂名 ...
//www.110.com/panli/panli_118967.html -了解详情
的诉讼请求应当依法予以驳回。 原告提交了下列证据证明其主张的事实： 第一组：《营业执照》和《组织机构代码证》，欲证明原告的主体资格。 第二组：2006年11月 加宝公司购买机器设备，原告支付货款2990万元后玉加宝公司没有供货，两次签订《补充协议》后均未履行；2、原告和两被告签订《股份质押担保协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_106289.html -了解详情
振华三分公司）签订协议，约定振华三分公司承担碱厂农贸大厅施工工程，借用远城公司的营业执照、项目经理等名称。碱厂农贸大厅工程于2002年10月1日开始施工，2004年 三江公司并不是农贸大厅的实际开发单位，也不是农贸大厅的所有人，与远城公司没有直接的利害关系。遂作出（2006）辽民一终字第3号民事裁定， ...
//www.110.com/panli/panli_99640.html -了解详情
的工程材料款２９６３９０７元以７．５％向被上诉人收取管理费的主张不予支持＂是错误的没有事实和法律依据。上诉人的负责人徐叶松在《海口会展中心花岗石工程结算表》上 建筑装饰工程有限公司系由陈东新和徐新红设立的有限责任公司，其营业执照被吊销，股东徐新红表示该公司债权债务由陈东新承接，故陈东新以自己名义主张 ...
//www.110.com/panli/panli_96875.html -了解详情
的原则，也是毫无道理的。庭审中还辩称：与山盟实业公司签约的只是金城公司一家，被上诉人与兰铝公司没有合同关系。纵上，请求二审法院维持原判，驳回上诉 平方米的房产。上述事实有《富皇大厦参建协议书》、收付款凭证、企业法人营业执照、企业变更的登记表、银行资信证明、集资人员登记表、歇业申请表、侵权债务转让协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务