2月25日,牛东青向郑州市客运管理处出具保证书一份,保证书载明牛东青同意在原公司经营。2010年3月,客运管理处为牛东青办理了《城市出租汽车经营许可证》 的经营目的,且《合同书》约定的收费项目及标准均有政策、法规依据,晨曦出租车公司亦没有乱收费问题,也就是说,继续履行该合同对于牛东青而言并无明显不公平 ...
//www.110.com/panli/panli_35700957.html -
了解详情
出租车公司送达了《通知》,主要内容是:刘涛已取得了出租汽车经营许可证,不再挂靠晨曦出租车公司经营。之前所签订的各类合同均无实际约束力,即自行终止。自2010 的经营目的,且《合同书》约定的收费项目及标准均有政策、法规依据,晨曦出租车公司亦没有乱收费问题,也就是说,继续履行该合同对于刘涛而言并无明显不 ...
//www.110.com/panli/panli_35699901.html -
了解详情
2月25日,刘水旺向郑州市客运管理处出具保证书一份,保证书载明刘水旺同意在原公司经营。2010年3月,客运管理处为刘水旺办理了《城市出租汽车经营许可证》 的经营目的,且《合同书》约定的收费项目及标准均有政策、法规依据,晨曦出租车公司亦没有乱收费问题,也就是说,继续履行该合同对于刘水旺而言并无明显不公平 ...
//www.110.com/panli/panli_35699156.html -
了解详情
2月25日,梁晓辉向郑州市客运管理处出具保证书一份,保证书载明梁晓辉同意在原公司经营。2010年3月,客运管理处为梁晓辉办理了《城市出租汽车经营许可证》 的经营目的,且《合同书》约定的收费项目及标准均有政策、法规依据,晨曦出租车公司亦没有乱收费问题,也就是说,继续履行该合同对于梁晓辉而言并无明显不公平 ...
//www.110.com/panli/panli_35698051.html -
了解详情
行为。2010年2月25日,李逵向郑州市客运管理处出具保证书一份,保证书载明李逵同意在原公司经营。2010年3月,客运管理处为李逵办理了《城市出租汽车经营 的经营目的,且《合同书》约定的收费项目及标准均有政策、法规依据,晨曦出租车公司亦没有乱收费问题,也就是说,继续履行该合同对于李逵而言并无明显不公平 ...
//www.110.com/panli/panli_35697483.html -
了解详情
予印发。请结合审判工作实际正确理解与适用。实践中如发现新情况、新问题,请及时层报市高法院民二庭。 特此通知。重庆市高级人民法院关于审理涉及小额 从事的其他活动,故融资性担保公司发放贷款的,因其超出经营范围且影响金融秩序稳定,根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-474098.html -
了解详情
对王新贵利益的保障。从法律规定来看,根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》(法释〔2008〕14号)第三十三条规定,“人民法院应当在具体 月的承包费的约定,其已经交纳了1998年8月份承包费,十二分公司扣车后,8月份有20天未经营车辆,承包费2129元应退还。本院认为,合同约定的承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_35337768.html -
了解详情
,莫锦均在经侦大队的讯问笔录中,陈述因个人不能做药材生意要挂靠有资质的公司,其与海生公司签订合作协议,挂靠海生公司经营,一直交纳管理费给海生公司,另还 。关于本案是否违反一事不再理的原则的问题。本案系海生公司、莫锦均之间挂靠经营合同关系引起的纠纷。莫锦均在挂靠海生公司经营期间,因欠美大康公司货款,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_33573775.html -
了解详情
两项相同的技术内容。原审法院认为:一、关于博灿公司主张的技术秘密和经营信息是否构成商业秘密问题。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济 具有实用性”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_30598732.html -
了解详情
按“来修去丢”原则处理。该租赁合同签订后,罗某某将其承租的房屋用作某某公司经营的“某某中西餐厅”的营业场地。2006年12月18日,该餐厅开业。租赁合同 民事责任;故原审对罗某某责任认定欠妥,应予纠正。五、关于政府部门维稳问题。某某公司的实际经营者付中益利用政府领导维稳心里,通过各种手段对各级政府部门 ...
//www.110.com/panli/panli_30295070.html -
了解详情