教师，住北京师范大学法学院。 原告党德润与被告芮晓驷、孙吉盛、戴英欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告党德润委托代理人刘 债务、支付员工安置费等费用及所剩余额由原股东分配，且原股东必须全部放弃帅更公司股权，转让给王普旭或其委托人的原则，全体股东已同意并签字认可。原股东退出 ...
//www.110.com/panli/panli_159695.html -了解详情
提供三组证据。第一组证据：XX市XX新型建材有限公司工商登记资料，用以证明XX建材公司变更前原股东不只是薛XX一人，薛XX无权代替其他股东行使权利。薛XX 公司起诉，这与本案的主体不是同一主体，与本案股权纠纷在法律上无联系。另查明，根据审计报告，XX建材公司2004年3月31日财务状况为：资产总额为 ...
//www.110.com/panli/panli_154576.html -了解详情
威公司）、上海东方汽配城有限公司（以下简称东方汽配城）股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第11221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 六个月。 上述合同签订后，2004年8月31日，浦之威公司支付宝利达公司股权转让款人民币50万元。 在2004年8月17日至9月6日 ...
//www.110.com/panli/panli_148751.html -了解详情
解决和予以承担，受让方有权依法和本协议约定进行追索；3、受让方受让东方海体公司股权后自行设立的对外担保和在经营过程中产生的税费和债务，概与转让方无关； 4号的全部用地，并保证此建设用地与其他单位或个人无任何债权债务关系及产权纠纷，负责厂区内全部搬迁工作和搬迁安置工作；乙方的主要义务为负责提供本项目所需 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -了解详情
大通公司）、原审被告、反诉原告河南省华林塑料集团有限公司（以下简称华林集团）股权转让合同纠纷一案，本院于2007年4月26日以（2006）高民终字第460 。三、一审判决认定事实正确、适用法律得当。一审判决关于皇联公司未支付对价而取得京洋公司股权的事实认定正确。一审阶段已查明及争议各方均未否认的事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
、法规的规定，应属有效。上述两份协议中虽然没有明确李安给付同道广告公司股权转让款，但根据同道广告公司的陈述以及李安的答辩，可以认定双方之间的转让不是无偿的。李 、八、九、十的真实性，但认为李安提供的证据不是新证据，与本案的股权转让纠纷没有关联性，不能作为定案依据。本院对于李安提供的证据五、七、八、九、 ...
//www.110.com/panli/panli_110205.html -了解详情
原告与被告均未对上述判决书提出上诉，该判决书现已为生效判决书，原告在上述购销合同纠纷案件审理过程中，向受案法院提出了财产保全申请，并提供了相应财产担保。法院 ，以上事实可以说明：本案的原告方已经确认第三人已经支付了股权对价，非无偿受让合力华通服务公司股权（财产）。但由于在本案中，原告没有主张低价转让（ ...
//www.110.com/panli/panli_109102.html -了解详情
简称安博公司）因与被上诉人李丹、李宁、李欣、孙宁股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院于 紫博蓝公司提供和承担了流动资金，并监管该资金的使用。因此双方确认：紫博蓝公司股权的交割日为2005年10月1日。含义为：自该交割日起，紫博蓝 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html -了解详情
4500万元股权转让款的请求权以债权形式转让给庆泰信托是否有效，是基于创业公司与鹫峰公司股权转让协议的法律效力而产生的，这是本案的关键问题。该协议签订 是股权转让协议的当事人，而只是债权转让协议的受让方，一审法院将本案确定为股权转让纠纷是不准确的，现庆泰信托作为债权受让人主张权利本院不予支持。鹫峰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106790.html -了解详情
（以下简称庆泰信托）因与原审被告桂林旅游股份有限公司（以下简称桂林旅游）债权纠纷一案，于2007年1月16日向西宁市中级人民法院提起诉讼。请求：判令桂林 对庆泰信托两次呈报的《关于青海省创业集团有限公司置换庆泰公司股权的报告》、《关于股东置换庆泰公司股权的报告》予以退回；同时告知桂林旅游目前不宜在庆泰 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务