条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告 月确定肖慈永的误工损失显然没有法律依据和事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》以及《广东省2006年度道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_92902.html -了解详情
审判案件的法律依据。2、《通知》的法律效力低于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，在内容冲突的情况下，依法应适用《解释》 将精神抚慰金人民币60420元按照双方当事人应承担的责任分担，不符合精神损害赔偿的目的，本院予以纠正。据此，根据《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条 ...
//www.110.com/panli/panli_91477.html -了解详情
精神上的痛苦是显而易见的，原审法院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考因素，酌情确定为30000元。 的误工费确认为1066.6元，本院予以确认；3、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院 ...
//www.110.com/panli/panli_91282.html -了解详情
计算各项赔偿费用，理据不足，原审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2007年度人身损害赔偿 十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（ ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
赔偿项目和金额有错误。1、残疾赔偿金的计算基数错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，上诉人自2000 和被扶养人生活费，依据不足，理由不充分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -了解详情
、维护人未尽到管理义务所造成的。本案应参照使用山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第38条的规定，即'在道路、通道上的堆放 其过错对责任确定的影响；(四)原审法院对姬文清后期治疗费等请求以及原丽红的精神损害赔偿请求予以驳回是否正确；(五)非直接侵权情形下，当事人有无主张精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html -了解详情
的解释》第9条与2004年施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的精神相矛盾，已不再适用。被告依据该条款提出死亡 超出保险责任限额的部分互负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6670元，其他诉讼费3000元，诉讼保全费2000元，合计11670元由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
的医疗费4018元、丧葬费3000元、死亡补偿费14136元，合计21154元，由被告曾宇赔偿3384元（已支付1500元，现实际应支付1884元），并由其法定 并无不当。二、上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。因本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_68237.html -了解详情
损害抚慰金的规定，两上诉人应获得相应的精神损害赔偿。又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定， 金36800元。由被上诉人西山保险公司在第三者责任保险限额范围内，向两上诉人赔偿49938元。综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改正。 ...
//www.110.com/panli/panli_66952.html -了解详情
人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、第二十三条第一款、 运输工具的驾驶人员，在事故中负主要责任，有重大过错，依法不应该支持精神损害赔偿诉讼请求。三、原审法院审判人员滥用自由裁量权，有意包庇制造、提供假证 ...
//www.110.com/panli/panli_64472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务