许鸿聆填写的借据,注明了金额、还款时间及违约金等(内容同借款合同);3、被告许鸿聆的身份证、户口、离婚证和房屋所有权证。被告许鸿聆辩称,原、被告之间不 真实支付过现金。关于借款合同和借据,被告称不是其真实意思表示,被告认为应当驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提供了被告许鸿聆与杨选的借款协议书、收条及杨选 ...
//www.110.com/panli/panli_32293615.html -
了解详情
提供的其履行了赠与合同中扶养义务的有效证据而不能成立。因此原告的诉讼请求不符合我国合同法关于赠与合同的撤销要件,对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国 28日杜保祥与辉县市众程房产开发有限责任公司就案涉房屋签订了拆迁补偿安置协议书,协议约定杜保祥于2011年1月5日前搬迁完毕,杜保祥通过该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34047888.html -
了解详情
年打印的。对土地登记申请书,不具有证明力,不能作为证据使用;对第五组证据协议书和退款凭条自相矛盾,仅能证明谷某、桂某没有房子居住,不具有证明力;对第 李某签订的买卖协议,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效。关于原告谷某、桂某认为被告杨某、李某在老城区新生村已经拥有一处宅基地, ...
//www.110.com/panli/panli_37272234.html -
了解详情
而原告周喜珍与徐铁巨的结婚登记时间为1993年10月7日,根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款(一)项及最高人民法院《关于使用若干问题的解释》第 被告签订房屋拆迁协议。因此,无论第三人杨香以自己的名义还是徐铁巨的名义与被告签订《房屋拆迁协议书》均属有效合同,依法应予以保护。原告诉称被拆迁房屋是周 ...
//www.110.com/panli/panli_27605847.html -
了解详情
为吴某,到2008年年初小军和云芳进行离婚诉讼,有一年多的时间,在此期间,小军一直以公司经理的名义对外开展业务,其没有充足理由证明吴某和 健持有。2.一审判决认定《协议书》及《公证书》与本案不具有关联性也是错误的。二、一审判决依据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情
签订的《北碚区中央下放煤矿棚户区拆(搬)迁安置房屋调换协议书》无效。被告XX开发公司辩称:被告方认为协议是有效的。其理由是:一、在签订棚户区拆(搬)迁 谭XX与李XX于1985年5月29日登记结婚,于2011年3月21日登记离婚。位于北碚区天府镇沙坝XX号房屋(房权证号:房权证107字第044XXX号 ...
//www.110.com/panli/panli_41058840.html -
了解详情
接受屠秋香提出的返还方案。 再查,在本案之前,黄海京曾在一审法院起诉屠秋香离婚,但未得到支持。黄海京又在一审法院起诉屠秋香和王东明重婚,一审法院经审理 并未支付。黄海京、屠秋香、王东明三人于2007年3月15日签订的协议书,亦合法有效,该协议书确定了屠秋香只需向黄海京支付8.20万元,但屠秋香依然违约 ...
//www.110.com/panli/panli_106319.html -
了解详情
接受屠秋香提出的返还方案。再查,在本案之前,黄海京曾在一审法院起诉屠秋香离婚,但未得到支持。黄海京又在一审法院起诉屠秋香和王东明重婚,一审法院经审理后 并未支付。黄海京、屠秋香、王东明三人于2007年3月15日签订的协议书,亦合法有效,该协议书确定了屠秋香只需向黄海京支付8.20万元,但屠秋香依然违约 ...
//www.110.com/panli/panli_93209.html -
了解详情
,将涉案房屋由王先生单独所有约定为与叶女士二人共同共有,因当时双方并未离婚,故王先生这一行为实质属婚内赠与性质。王先生作为赠与人在房产变更 要求确认其撤销《协议书》之行为有效的诉讼请求,合理有据,应予支持。一审法院判决正确,应予维持。据此,作出上述判决。讲法:根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-462700.html -
了解详情
顺彬及徐东波签订协议书各一份。原审法院认为,双方签订的股权转让协议为有效协议,应予确认。对本案焦点问题作如下评判:一、关于王明光和房管所是否 不当,本院予以纠正。鉴于双方在股权转让协议中约定,股权转让价格为1500万元,付款时间为2003-2005年。但直至李丰等股东提起本案诉讼时止,徐东波实际支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -
了解详情