委托代理人王正护，住海南路通公司。上诉人昌茂经济社、吴川魁因农业承包合同纠纷一案，不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第50号民事判决，向本院提起 三联管理区(即现在的三联村委会)的公章，并在该管理区和龙塘镇人民政府存档。合同约定：承包方不能出卖、出租、弃耕、荒芜和随便改变用途及掠夺性经营，如违反 ...
//www.110.com/panli/panli_48149.html -了解详情
住广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村西七组。上诉人胡凝添因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第03258号民事 合同过程中，未按约定期限足额缴交承包款，应承担逾期付款的违约责任。原告按照合同约定计算被告拖欠承包款期间的利息，事实清楚，依据充分。关于被告主张由于《高 ...
//www.110.com/panli/panli_42314.html -了解详情
德才因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社（以下简称白各庄合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2880号民事判决， 在北京市土地整理储备中心平谷分中心关于土地整理项目的招标活动中中标，现涉案承包土地应由北京裕发嘉瑞投资有限公司进行相关工作，土地整理项目中的利润 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
革因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社（以下简称白各庄合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2879号民事判决， 佳评估公司向佟革发出了《房屋及附属物作价通知单》，载明：23号大棚承包地上的房屋价格为8623元、大棚价格为66 015元、附属物价格为5600元 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -了解详情
福有因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社（以下简称白各庄合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2878号民事判决， 、《北京市人民政府关于平谷区二Ο一Ο年度批次建设用地的批复》，证明刘福有承包的土地已通过合法途径被国家依法征用的事实；九、地上物登记调查表，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html -了解详情
状况，符合《合同法》鼓励交易的立法原则，也是符合最高法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行))第2条、第25条规定精神的。本案诉 权威，慎重裁判的态度。而本案中，一审法院竟以所谓山西省有关农村土地承包经营权益的政策精神（事实上来源于《山西省人民政府办公厅文件转发省农业厅关于认真解决农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-341698.html -了解详情
高庆祥与被上诉人北京市通州区张家湾镇中街村民委员会（以下简称村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第11311号民事判决， 合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。该合同书约定，因国家征用土地、调整产业结构、村镇规划建设等 ...
//www.110.com/panli/panli_171831.html -了解详情
怀柔区汤河口镇东帽湾村经济合作社（以下简称东帽湾合作社）、被告石长江农业承包合同纠纷一案，本院于2009年2月26日受理后，依法由审判员王仕平独 双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。因该合同尚未依法解除，故原告主张继续履行与被告东帽湾合作社于1998年1月1日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_159494.html -了解详情
合同予以公证。2002年11月3日，承包人付齐承包费43万元(36万元+7万元)，合同实际履行。西林场是1961年村集体开发的，为村集体林场，东林场是 理由不能成立。上诉人称原审适用法律错误，本院认为，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》系2008年12月废止的，而原审在 ...
//www.110.com/panli/panli_150082.html -了解详情
。 委托代理人黄朝永，广东杏强律师事务所律师。 上诉人欧阳耀彬因农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 支付原告佛山市顺德区均安镇仓门社区股份合作社2003年至2005年2月期间的农业承包款15611元。二、驳回原告佛山市顺德区均安镇仓门社区股份合作社的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_68052.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务