,北京市通州区观音寺胡同13号。 上诉人邸燕鹏、上诉人邸连增因农村土地承包合同纠纷一案,均不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第12856号民事判决,向本院 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百五十元,由邸燕鹏负担(已交纳)。鉴定费二千元,由邸 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -
了解详情
庄镇王都庄村民委员会(以下简称王都庄村委会)因与被上诉人王德贵农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第04070号民事判决,向 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由北京市平谷区夏各庄镇王都庄村民委员会负担(于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_128303.html -
了解详情
凤元、被告门头沟区军庄镇东杨坨村经济合作社(以下简称东杨坨合作社)农村土地承包合同纠纷一案,本院于2008年10月27日受理,依法由审判员谭勇适用简易程序 中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,判决如下: 驳回宋秀芬的诉讼请求。 案件受理费五十元,由宋秀芬负担,已交纳。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_126834.html -
了解详情
(以下简称经联社)、第三人铁道部机关服务中心(以下简称服务中心)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2007)年房民初字第04203号民事判决,向 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费五十元,由房山区青龙湖镇马家沟村农工商经济联合社负担(本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_107317.html -
了解详情
上诉人(原审被告) 被上诉人(原审原告) 上诉人王付因农村土地承包合同纠纷一案,不服长岭县人民法院(2009)长民重初字第5号民事判决,向本院提出 百五十三第第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人王付承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毕荣璞 审 ...
//www.110.com/panli/panli_100184.html -
了解详情
号楼3号。原审原告郑万铎、郑长、郑立与原审被告刘景汉农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年4月8日作出(2010)泌民初字第416号民事 包括土地损失费1000元,机耕费820元,诉讼费200元)退还给刘景汉,被告同意。案件受理费100元,原审被告自愿承担。本院再审过程中,原审原告郑万铎、郑长、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_42054659.html -
了解详情
新因与被上诉人卫辉市李源屯镇南李庄村村民委员会(以下简称南里庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省卫辉市人民法院(2011)卫民初字第396号民事判决,向本院 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费238元,由上诉人李玉新负担。本判决为终审判决。审 判 长朱 ...
//www.110.com/panli/panli_36943024.html -
了解详情
福,原审第三人原阳县陡门乡大南村村民委员会(以下简称大南村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2008)原民初字第739—1号民事判决,向本院 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由范言胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱光民 ...
//www.110.com/panli/panli_36937820.html -
了解详情
25日生。原告时永富与被告时长海、第三人时红亮、时红武农村土地承包经营合同纠纷一案,原告于2010年12月10日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理 给被告的事实,该土地承包经营权应由被告或第三人享有。故本院对被告及第三人提供的证据予以采纳。根据庭审及上述有效证据,本院可以确认以下案件事实,辉县市胡桥乡 ...
//www.110.com/panli/panli_35967426.html -
了解详情
河南龙图律师事务所律师。原告荥阳市王村镇韩村第五村民组诉被告韩广林农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告原负责人韩 十六条之规定判决如下:驳回原告荥阳市王村镇韩村第五村民组本案的诉讼请求。案件受理费400元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_28155672.html -
了解详情