和结局肯人决定性的作用。根据我国刑事诉讼规定,刑事诉讼的程序有:立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行。各个 已生效判决、裁定,认为确有错误时分别依上诉审程序和审判监督程序提起的抗诉,对于第二审程序和审判监督程序的产生有决定性作用。人民检察院在诉讼过程中,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257641.html -
了解详情
》的19个条文中,有7个条文(即从第3条至第9条)涉及到对审判监督程序的修改。其中,第3条至第7条是有关当事人申请再审的,第8 即为显例。 [4]后于2006年分设为中国法学会民事诉讼法学研究会和中国法学会刑事诉讼法学研究会,其下的各个专业委员会同时亦告撤消。 [5]即于2005年10月26日出台的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
生效后,在对判决抗诉时一并提出抗诉。后一限制实际意味着只有当错误裁判落入审判监督程序的范围,可以适用这程序再审的,检察机关才能提起抗诉。民事诉讼法对审判监督 ,对该民事案件不具有证据价值,也不需要在法庭上出示,只作为对法院有关责任人员追究纪律、行政、刑事责任的证据。第二类是法院具有取证义务而不取的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
逃避刑事制裁或者有的侦查机关、检察机关或者审判机关化整为零追究犯罪的可能。所以笔者主张,对于同种数罪,要按照一罪论处,不再分别处理,对于原判决,则按照审判监督程序 抗诉,这样就能避免前面所说的量刑畸轻或者畸重的现象。而提起审判监督程序的理由之一是原判在认定事实上的错误,认定事实上的错误包括事实不清和 ...
//www.110.com/ziliao/article-225362.html -
了解详情
有期徒刑二年,缓刑三年。那么此案应如何处理呢?刑事诉讼法对此未明确规定。笔者认为,此案正确处理涉及程序上如何适用审判监督程序、管辖、实体处理三个方面的问题 事实的证据,因此检察机关不能行使抗诉权对本案提出抗诉。 这时的法院在是否应适用审判监督程序的问题上就陷入了两难境地。如果适用,那么法院根据当时控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-144646.html -
了解详情
立法层面来看,我国现行《民事诉讼法》第16章用12个条文规定了审判监督程序,对审判监督程序的发动主体、发动事由、案件范围、启动方式、相关期限和适用 审判委员会成员中同时精通民事、行政、刑事审判业务的通才几乎不存在,因此当讨论的案件超出了自己的所谓专业范围时,往往也是以其昏昏、使人昭昭,根本发挥不了应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
和性质却是有区别的。检察院监督主要是指审判监督程序的监督,即通过行使抗诉权以监督法院具体审判工作。人大监督指向法院的工作,但并没有明确规定对法院 有些地方人大常委会将法院落实宽严相济刑事司法政策情况作为专项工作报告的议题,笔者认为,刑事审判是否贯彻宽严相济精神在司法程序之内必然要受到上级法院、检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64082.html -
了解详情
完全必要的。这不会影响或者至少不会严重影响辩诉交易制度的公信力和辩诉交易的成交率,因为审判监督程序的重新审查一项辩诉交易是否损害了司法正义原则时,其 情况下审查某项判决有无错误、是否公正的标准是有区别的。辩诉交易结案的刑事诉讼案件,是否进入审判监督程序,进行审判监督程序后是否改判,主要决定于原来的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-25563.html -
了解详情
完全必要的。这不会影响或者至少不会严重影响辩诉交易制度的公信力和辩诉交易的成交率,因为审判监督程序的重新审查一项辩诉交易是否损害了司法正义原则时,其 情况下审查某项判决有无错误、是否公正的标准是有区别的。辩诉交易结案的刑事诉讼案件,是否进入审判监督程序,进行审判监督程序后是否改判,主要决定于原来的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-19283.html -
了解详情
人民法院决定逮捕或变更强制措施等活动,检察机关应如何监督没有明文具体的操作措施。侦查监督是检察机关刑事诉讼监督的重要内容,但如何介入、怎样审查,目前仍处于理论 法院的上级检察机关提出,形成抗诉倒置。因此应该在现行的审判监督程序的抗诉制度的基础上,增加上诉程序的抗诉,使检察机关在一审判决作出后就有权进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-302414.html -
了解详情