人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25547.html -
了解详情
人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25471.html -
了解详情
人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25395.html -
了解详情
人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25318.html -
了解详情
人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25284.html -
了解详情
人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25243.html -
了解详情
人民法院委托,所做出的鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言[9],是一种法定证据,费用由败诉方承担。很显然,在司法实践 [6] 《跨国民事诉讼法规则》 第23条之规定 [7] 参考《司法鉴定结论在刑事诉讼中的正确使用》 来源于中国学习联盟 作者未知 [8] 《中国法制史》 郭成伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-25167.html -
了解详情
地贯彻直接、言词原则。我国刑诉法为同这一规则协调一致,在第47条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的 出版公司,1993年12月第2版,第281页。)这一原则为后人在刑事诉讼中广为适用,特别是资产阶级革命胜利后的西方国家,把它作为一项重要的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
统一证据法典形式为宜,不过应该按照三大诉讼法各自特征分类表述。比如证人的强制手段在刑事诉讼和民事诉讼就应有所区别。3)拘传的适用。根据最高人民法院关于适用 诉讼费用甚至律师费用。首先,就我国民事诉讼中证人在证据体系中的地位,证人证言在证明中的作用而言,令证人承担诉讼费用、律师费用缺乏合理性。其次,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-13171.html -
了解详情
是,证人、鉴定人、被害人不出庭的现象大量存在,[21]由此导致控辩双方根本无法对证人证言、鉴定结论、被害人陈述等作出充分有效地质证,而控诉方卷宗上的笔录实际上 质证权将会遭到削弱,对被告人的权益保护将更加艰难。在刑事诉讼中,赋予被告人在法庭上向对方证人进行质证的权利,是国际上普遍承认的一项保护公民权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情