信。该案经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告刘玉春的诉讼请求。上诉人刘玉春不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html -
了解详情
采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告刘畅的诉讼请求。上诉人刘畅不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、一审 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html -
了解详情
信。该案经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告李瑞祥的诉讼请求。上诉人李瑞祥不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21922668.html -
了解详情
的诉讼请求。上诉人李洪波、张玲不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21922371.html -
了解详情
采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告李锋的诉讼请求。上诉人李锋不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、一审 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21921305.html -
了解详情
经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告蒋海军、金秀鸾的诉讼请求。上诉人蒋海军、金秀鸾不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。 独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21920296.html -
了解详情
信。该案经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告胡凤花的诉讼请求。上诉人胡凤花不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21918643.html -
了解详情
采信。该案经一审法院审判委员会讨论决定,判决:驳回原告高鹏的诉讼请求。上诉人高鹏不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、一审 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续 ...
//www.110.com/panli/panli_21917606.html -
了解详情
上诉人陈红军、潘翠方、陈炫臻不服,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《 人安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21916940.html -
了解详情
诉讼请求。上诉人毕修永、毕广锋不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实错误,判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。 安装独立水表,而末安装独立电表。一审对此认定不当,本院予以纠正。由于上诉人起诉时只请求被上诉人返还收取的“水电独立分表费”1500元,并没有主张由被上诉人继续将 ...
//www.110.com/panli/panli_21915993.html -
了解详情