被上诉人谭忠元、重庆万年建筑工程有限公司（以下简称万年建司）、陈勇、刘勇劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津法民初字第1032号民事判决，向 同。本院认为，本案所涉《工程项目栋号承包合同》违反了法律禁止性规定，属无效合同。刘勇又将该项目的部分施工内容承包给简仁祥，简仁祥再将自己承包 ...
//www.110.com/panli/panli_245701.html -了解详情
司项目经理朱荣华又以大陈公路指挥部的名义与刘德森签订了单项工程承包及施工责任制合同，将大安至陈食公路(大安段)全长4.1867 Km的片石基层和碎石满铺 零九条之规定，判决如下：限刘德森在本判决生效后立即支付陈木水劳务工资欠款2992.60元，并由重庆市璧山县第四建筑工程有限公司承担连带清偿责任。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_245143.html -了解详情
。 原告李海文诉被告宋臣、延边兴达建筑有限公司、延吉市开元房地产开发有限公司之间劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海 承包给被告宋臣施工。在诉讼中，原告放弃对被告延吉市开元房地产开发有限公司的诉讼请求。 本院认为，原告李海文与被告宋臣签订的劳务转承包协议合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_171636.html -了解详情
，原告承包的军安名典2号楼已经开始施工。 原审法院认为，原告与项目部于2006年9月21日签订的《工程劳务承包合同》，不违反法律规定，为有效合同， ，项目部却不将工程发包给原告，已经构成违约，应当承担违约责任，并且赔偿原告履行合同后可以获得的利益，但因为项目部不具备独立的法人资格，故此赔偿责任应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_143453.html -了解详情
人，住信丰县工业园。 上诉人江西省建筑安装工程公司（下称江西建安公司）因拖欠劳务工资纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第888号民事判决 友日用品有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，被告刘永忠于2005年2月3日与江西建安公司签订了一份单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建 ...
//www.110.com/panli/panli_142704.html -了解详情
量计算工程结算价款。 梁洪永与谭名德所签合同虽表述为工程承包合同，实际是劳务承包合同，诉讼中双方均未提出合同应撤销或无效的请求或抗辩，故双方应按合同 永给谭名德按设计施工图尺寸加开挖尺寸计算工程量，如设计无更改，谭名德实际施工增加的工程量不得计算，按权利义务对等原则，应理解为设计无更改，减少的工程量也 ...
//www.110.com/panli/panli_103571.html -了解详情
5月，B与C签订“建筑工程劳务承包合同”约定：承包方式为总承包，B配合C进行现场管理、技术管理，C全权负责现场组织施工；工程款的支付与结算，实行综合 元，C拖欠D工程款392302元。2007年底，因民工上访，业主A支付了D实际施工人班组5万元民工工资。截止2008年实际施工人D作为原告起诉之日，共被 ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -了解详情
经征询各方当事人对原判认定事实的意见，上诉人建达公司与金仑认为，承包合同上的承包方就是建达公司，实际施工也是建达公司，不是金仑。金仑将工程转包给周建 要求周建明协助采购，共同使工程达到建设方的要求。金仑、周建明与建达公司是劳务关系，各方无分包及转包关系。?被上诉人周建明认为，金仑与原审第三人经管小组是 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html -了解详情
人，住信丰县工业园。 上诉人江西省建筑安装工程公司（下称江西建安公司）因拖欠劳务工资纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第888号民事判决 友日用品有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，被告刘永忠于2005年2月3日与江西建安公司签订了一份单向工程承包合同，双方约定该项目由被告江西建 ...
//www.110.com/panli/panli_72525.html -了解详情
所交质保金不再退还。其后，王军撤出该工程，但王海彬在该工程继续施工。2003年4月25日，王海彬收到项目部支付的工资款34,000元。因尚有 公司给付工程款41,000元。 原审法院认为，王军与北方公司签订建筑安装工程承包合同，双方建立劳务合同关系，双方均应按约定履行相应的义务，即王军所属工程队为北方 ...
//www.110.com/panli/panli_66179.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务