女,被告单位员工。委托代理人季**,女,被告单位员工。原告贾**与被告上海**有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告贾 的时效。以上事实,由原、被告的陈述以及原告提供的劳动合同、企业年金对账单、仲裁申请书、仲裁决定书、证明、证人证言等在案佐证,本院予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14922503.html -
了解详情
笔录;20、工伤认定案件协调情况表;21、工伤认定案件审批表;22、《工伤认定决定书》;23、《送达回证》。 原审原告中德公司向原审法院提供的证据有: 和证据,既没有向被上诉人提出曹建彬不是其单位职工也没有认为存在劳动关系争议而向劳动仲裁委员会提请仲裁。因此可以推定在工伤认定程序中,中德公司是认可其与 ...
//www.110.com/panli/panli_12536886.html -
了解详情
因该请求未经仲裁前置程序,法院在该案中不作处理。以上事实,有仲裁决定书、聘书、《关于胡XX、夏X同志任职的通知》、《关于胡XX等同志的职务任免决定》、 年5月31日解除。原告应当在劳动法规定的60天期限内申请劳动仲裁,但原告迟至2010年3月5日才申请仲裁,即便如原告所述其于2007年7月收到退工单, ...
//www.110.com/panli/panli_10544258.html -
了解详情
劳动关系,其就此将另行主张权利。上述事实,有劳动合同、仲裁决定书、保密协议、协议、综合保险缴费情况以及当事人陈述等证据为证,本院依法予以认定。本院 有限公司支付2008年2月1日至2009年8月31日期间工资99000元、解除劳动合同经济赔偿金38500元、2006年8月1日至2009年8月31日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9698079.html -
了解详情
赵洪明,上海市为平律师事务所律师。原告陈某某诉被告上海某建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2010年3月31日受理后,依法由代理审判员姚彩虹 陈述、欠条、浦劳仲(2010)决字第34号仲裁决定书等证据证实。本院认为,关于原、被告之间是否存在劳动关系争议,根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_8625918.html -
了解详情
工作,1992年8月25日卓某某与上海鼓风机厂订立一份无固定期限的劳动合同。1997年上海鼓风机厂改制为上海鼓风机厂有限公司(以下简称鼓风机公司)。1998年 范围为由,于2010年1月21日作出闸劳仲(2010)决字第20号仲裁决定书,决定不予受理。卓某某不服,诉至原审法院,要求鼓风机公司按每月1, ...
//www.110.com/panli/panli_6175406.html -
了解详情
(每月按2,542元计算);2、被告支付原告2009年8月至10月未签劳动合同的双倍工资7,626元;3、被告支付原告拖欠工资的25%补偿金3,813元 10月25日向该会申请劳动仲裁,该会认为原告系重复申请仲裁,故不予受理。据此,原告诉至法院。以上事实,有劳动合同、通知书、决定书及原告在庭审中的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_5631933.html -
了解详情
每月按3,847元计算);2、被告支付原告2009年8月至10月未签劳动合同的双倍工资11,541元;3、被告支付原告拖欠工资的25%补偿金5,770. 10月26日向该会申请劳动仲裁,该会认为原告系重复申请仲裁,故不予受理。据此,原告诉至法院。以上事实,有聘用合同书、通知书、决定书及原告在庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_5629042.html -
了解详情
于同年3月17日作出沪劳仲(2008)决字第418号决定书,以申请人的请求事项超过仲裁申请时效为由,决定不予受理。原告不服,遂向本院提起诉讼,请求 原、被告之间已就被告是否占用资金及是否应当返还事宜产生争议,原告理应在六十日内向劳动仲裁部门提起申诉,但现其却直至2008年3月12日方才向上海市劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_304738.html -
了解详情
2、2006年4天双休日加班费841元。被告某广告公司辩称,原告的诉请已经超过了劳动仲裁申请时效。原、被告双方就原告2007年部分佣金年底发放条件进行了约定,但 是两家独立的法人主体。以上事实,由劳动合同、上海市单位退工证明、上海市黄浦区劳动争议仲裁委员会黄劳仲决定书及原、被告的一致陈述等为证。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_297232.html -
了解详情