６０万元。本案在再审过程中，根据原审被告的请求，委托建设银行三亚市分行咨询公司对原审被告实际完成的工程量重新进行鉴定，鉴定结论为：三亚市奥林匹克宾馆空调 起按银行同期贷款利率计付至还清款项之日止）。四、原审原告奥林匹克公司应自判决生效之日起十日内向原审被告支付违约金１９８０００元及赔偿经济损失２０００ ...
//www.110.com/panli/panli_63213.html -了解详情
审理终结。原告诉称：1993年2月16日，佛山市银通财务咨询公司(以下简称银通公司)与顺港公司签订(93)佛银财外字第4号借款协议，约定由银通 并应按中国人民银行规定的同期一年期美元贷款固定利率计付资金占用期间的利息，景达公司请求按无效合同约定的12‰计算利息超出法律规定，超出部分本院不予支持。从景达 ...
//www.110.com/panli/panli_58651.html -了解详情
，共计支付中建四局600万元。1999年5月26日中国建设银行海南省分行技术经济咨询公司出具了《工程结算书》，确认该工程结算为8540873．75元。庭审中 的合法性及原告中建四局对鉴定结论的数额确认均未提出异议，但亿大公司对鉴定结论中人工停工补贴838501．39元；机械停置补贴15387．04元， ...
//www.110.com/panli/panli_56255.html -了解详情
日及1994年1月8日宝信公司(原名称北京宝信房地产价格咨询公司)与仟村公司(原名称北京亚细亚达技贸发展公司)签订了《合作经营合同》及《 1000万元房屋装饰费及约2000万元购置商品的流动资金共计6500万元作为出资，宝信公司以517#裙楼的前期建设和工程主体、市政配套及工程管理等费用共计3500 ...
//www.110.com/panli/panli_54231.html -了解详情
代理人康桦，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人王振方，北京海德红狮咨询公司经理。被上诉人(原审原告)任援生，男，1951年6月16日出生，汉族， ：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1520元，由北京筑中科技发展有限责任公司负担(自本判决生效后七日内交纳至原审法院)；二审案件受理费1520元，由北京 ...
//www.110.com/panli/panli_52907.html -了解详情
。住所地：海口市海秀大道79号凤凰新村8层。法定代表人张双华，公司经理。委托代理人马立，海南日新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)泛华工程 工程进度款1832520．68元。在诉讼中，法院依法委托三亚市建行技术经济咨询公司对工程造价进行签定，结果：一、确定部分工程造价为3166866．68元(其中 ...
//www.110.com/panli/panli_52860.html -了解详情
公司多次催收工程款未果。一审期间，法院委托三亚市建行技术经济咨询公司对广西四建海南公司完成工程造价进行审核结算，工程总造价为人民币24，537，152． ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76，661．00元，由上诉人扬子江公司负担。本判决为终审判决。 审判长李继勇 代理审判员邹汉江 代理审判员戴义 ...
//www.110.com/panli/panli_52283.html -了解详情
：原告注册资金10万元，其中现金8.81万元，设备1.19万元，均由地下公司提供。按照“谁投资，谁拥有产权”的产权界定原则及国家有关规定，新建的 工商银行西安市解放路支行调取的91年2月23日新城区建委向西安市工商银行经济咨询公司解放路分公司作出的“关于借款给西安中建装饰工艺部的说明”，并附有原告开办 ...
//www.110.com/panli/panli_52070.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事调解书 (1998)经终字第133号 上诉人(原审被告)：海南省证券公司。住所地：海南省海口市龙昆北路2号珠江广场帝豪大厦27层。法定 签订了反担保协议。国科园企业债券发行章程、海南资信评估咨询公司通告、国科园企业债券公募说明(刊载于1993年2月18日海南日报)均载明该 ...
//www.110.com/panli/panli_49792.html -了解详情
场长。委托代理人：李洪泉，林场法律顾问。委托代理人：孙海华，北京博慧经济法律咨询公司经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：北京海湾经济合作投资开发 在30日内将所欠工程款一次付清。一审案件受理费128 010元，由海湾公司负担48 000元，渤海林场负担80 010元；鉴定费80 000元，由渤海林场 ...
//www.110.com/panli/panli_49743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务