,张翔、赵芳与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:张翔、赵芳购买由华菱公司开发的“香墅美地 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_194293.html -
了解详情
月2日,霍军与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:霍军购买由华菱公司开发的“香墅美地”第3 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_194288.html -
了解详情
5日,朱志方与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:朱志方购买由华菱公司开发的“香墅美地”第 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_194283.html -
了解详情
8月20日,陈宏与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:陈宏购买由华菱公司开发的“香墅美地”第3栋 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_194282.html -
了解详情
月22日,肖珠珍与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:肖珠珍购买由华菱公司开发的“香墅美地”第3 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_194279.html -
了解详情
月18日,符建明与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:符建明购买由华菱公司开发的“香墅美地”第4 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_194275.html -
了解详情
月22日,刘堂友与华菱公司订立《商品房买卖合同》及《补充协议》。双方在该《商品房买卖合同》约定:刘堂友购买由华菱公司开发的“香墅美地”第3 实际损失,按已付房款的5%支付违约金过分高于损失。本院认为,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定:“合同没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_194271.html -
了解详情
素芬、赵寿堂诉称:我们与被告于2002年1月26日签订《商品房买卖合同》,我们购买被告开发的位于北京市宣武区白纸坊东街10号的泰然居A座七层703号 要到2005年6、7月份方能办理完毕。上述事实,有双方当事人陈述、商品房买卖合同、补充协议、入住手续、应交费用及补偿金额计算表、发票、收据等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_88317.html -
了解详情
房地产公司于2005年5月31日前交付房屋,并约定了各自的违约责任。在《补充协议》中,中环房地产公司作为彭兆耿按揭的担保方向按揭银行提供担保。2004 预付了购房定金200000元。10月13日,双方签订了《广东省商品房买卖合同》约定:由上诉人购买中环房地产公司开发的南海黄崎商业中心北区B座20号商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_81800.html -
了解详情
房地产公司于2005年5月31日前交付房屋,并约定了各自的违约责任。在《补充协议》中,中环房地产公司作为吴旭荣按揭的担保方向按揭银行提供担保。当日 预付了购房定金200000元。2005年4月29日双方签订了《广东省商品房买卖合同》确定:由上诉人购买中环房地产公司开发的南海黄崎商业中心北区C座5号商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_81799.html -
了解详情