;(10)广西高级人民法院(2006)桂民三终字第4号民事裁定书。5、答辩通知书、证据交换通知书。一审庭审过程中,韦廷建向一审法院提交了以下证据:1 ”的内容没有异议。经审查,二审法院对上述内容的合法性予以确认。本案争议的焦点问题是,复审商标在2001年8月20日至2004年8月19日期间是否在“咖啡 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html -
了解详情
的商标档案、商标局的异议裁定、中央电视台及星光大道公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、答辩书、相关证据材料及当事人当庭陈述在案佐证。在本案诉讼过程中, 条的规定,第4448号裁定的相关认定正确,本院应予支持。本案的争议焦点之二为被异议商标的注册是否违反了《商标法》第十条第一款第(八)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33103660.html -
了解详情
。委托代理人江兴彪,福建力华律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 商标评审委员会提交的异议复审申请书、证据材料、异议复审答辩书、第1542866号图形商标的相关信息以及当事人陈述在案佐证。本院认为:根据当事人争议的内容,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_29706944.html -
了解详情
异议复审申请书、证据材料、异议复审答辩书以及当事人陈述在案佐证。本院认为:根据当事人争议内容,本案的争议焦点为被异议商标的注册申请是否违反《商标法》 本判决生效后就原告弘隆缝纫机械设备(南安)有限公司针对第3438976号图形商标提出的异议复审申请重新作出裁定。案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_29705507.html -
了解详情
注册,将给其造成重大损失。2009年9月24日商标评审委员会向雪豹日化公司送达商标异议复审答辩通知书及商标复审申请书。2009年10月26日雪豹日化公司向商标 该商标因期满未续展丧失专用权。本院认为:根据当事人无争议的陈述,本案的争议焦点是被告认定被异议商标未违反《商标法》第三十一条的结论是否合法。《 ...
//www.110.com/panli/panli_28817574.html -
了解详情
复印件;2、德士活公司异议成立案件列表及异议裁定书复印件;3、异议复审/争议成立的案件列表及相关裁定书复印件;4、中华人民共和国北京市第一中级人民法院、中华 、答辩通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。本院认为,根据各方当事人的诉辩主张以及无争议的事实,本案的争议焦点在于被异议商标是否 ...
//www.110.com/panli/panli_23189408.html -
了解详情
的商标异议复审申请而作出的。该裁定认定:一、本案的争议焦点问题是被异议商标的申请注册是否违反《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第十条第一款 作答辩,被告依法进行评审并作出裁定,符合法定程序。原告关于被告未将《商标异议复审答辩通知书》送达原告,违反法定程序的主张缺乏事实依据,本院不予支持。对于第 ...
//www.110.com/panli/panli_22964793.html -
了解详情
《服装柜租赁经营合同》。因本案的实际侵权人并非答辩人,侵权产品的所有人也不属于答辩人,答辩人在知悉原告商标专用权受到侵害后还第一时间责令刘柏余停止侵权 均无异议。根据双方当事人的诉辩主张及举证质证的情况,综合庭审调查情况,本案争议焦点为:一、本案所涉及的公证行为合法性的问题;二、被告是否应该承担责任及 ...
//www.110.com/panli/panli_249923.html -
了解详情
正龙食品有限公司(以下简称正龙公司)、河南省四邻百货有限公司(以下简称四邻公司)商标侵权纠纷一案,正龙公司于2007年11月28日向郑州市中级人民法院提起诉讼, 白家公司的上诉及正龙公司的答辩,本院归纳本案二审争议焦点为:白家公司是否存在对正龙公司所享有的“白象”注册商标专用权的侵权行为。 在二审中, ...
//www.110.com/panli/panli_127580.html -
了解详情
公司未到庭参加诉讼,但向法庭邮寄了答辩意见,辩称:原告所诉不是事实,自己未曾生产或销售过标有“太子奶”或“太子”商标的任何商品,第二被告崔和云的 ,第一被告未到庭视为放弃质证权利。经审查,该证据具有真实性、合法性,与本案争议事实有关联性,本院依法予以认定。 根据上述证据及各方当事人在庭审中的陈述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106661.html -
了解详情