猪打扫卫生,每人25头猪)。因此,原告和余下肉食购销站之间并未签订土地转让协议,也没有对征地数量与补偿、安置等进行约定。1975年4月5日、 原告向西安市人民政府申请行政复议,进而提起行政诉讼。本院认为,被告为西户饲料厂颁发国有土地使用证的行政行为虽发生在1994年,但原告是在被告2010年5月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_35559947.html -
了解详情
产权归兽医站所有。房价交付时间双方自行协商。1997年12月15日无量寺乡兽医站与上蔡县新华书店签订土地转让协议,1997年12月22日上蔡县新华书店向上蔡县人民政府申请 合法权益。且一审查明事实与认定上诉人的证据自相矛盾。对上诉人2004年协议不采信错误。2、无论从实体和程序上,97年和2010年两 ...
//www.110.com/panli/panli_23317771.html -
了解详情
沈中梅不服被告正阳县人民政府为第三人卫斌颁发正国用(2006)第067241号国有土地使用证的行为,于2009年12月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成 三人持尚营学校于2003年6月10日与其补签的土地转让协议(未写转让价)向被告申请办理土地使用证,被告于同年12月31日向其颁发了正国用 ...
//www.110.com/panli/panli_12495481.html -
了解详情
承担。宣判后,上诉人邵希武不服原审判决,向本院上诉称:上诉人是承包土地的承包经营权证的持有人,被上诉人虽然与村委会签订承包合同,但上诉人具有经营权,法院 查明事实与原审法院认定的事实基本一致。上述事实,有被上诉人与第三人签订的土地转让协议,经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。本院认为,本案承包土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_263894.html -
了解详情
人新乡新基房地产开发有限公司颁发的新乡县国用(2000)字第107号国有土地使用证违法。 农机中心和新乡县人民政府不服郑州市中级人民法院一审判决,均提起上诉。 农机 确认一审法院查明事实外,另查明:农机中心对1999年10月28日其与新基公司所签土地转让协议不予认可,原因在于农机中心工作人员翟马在办理 ...
//www.110.com/panli/panli_100425.html -
了解详情
。 宣判后,上诉人邵希武不服原审判决,向本院上诉称:上诉人是承包土地的承包经营权证的持有人,被上诉人虽然与村委会签订承包合同,但上诉人具有经营权,法院 查明事实与原审法院认定的事实基本一致。 上述事实,有被上诉人与第三人签订的土地转让协议,经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,本案承包土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_65432.html -
了解详情
、原审被告张涛,属无效民事行为。陈富海与何体礼、张涛就此争议的承包土地签订的土地转让协议无效。何体礼、张涛退还陈富军的承包土地。至于本案 说明》所否定,不能作为证据使用。根据有关法律的规定,承包方有权依法自主决定承包土地是否流转,流转的对象和方式,任何单位和个人不得强迫承包方流转其承包的土地。原判事实 ...
//www.110.com/panli/panli_46742197.html -
了解详情
日公开开庭审理了本案。原告诉称:被告给第三人发放的土地证上的土地是原告在2003年起诉泌阳县盐业公司、泌阳县糖酒公司、泌阳县副食品公司的案件中 的使用权。二、原告提交的1996年1月28日与泌阳县副食品公司签订的土地转让协议第二项明确写明:“......年底前付不清,有偿转让给乙方的场地退还给甲方。” ...
//www.110.com/panli/panli_245101.html -
了解详情
诉讼途径予以解决。海口市政府基于万丰源公司和东亚公司的土地转让协议和土地过户申请为东亚公司颁发《国有土地使用证》的行为并不阻碍何白兰对债权的主张, 在东亚公司名下的位于海口市琼山区府城镇红星管区迈仍三经济社的28.57亩土地使用权(证号:2004-01-00082)。 本院认为,上诉人何白兰主张对争议 ...
//www.110.com/panli/panli_33662.html -
了解详情
月内将经沈阳市新城子区人民政府以沈新政地占字[1998]19号用地批复所批准占用的土地返还原告沈阳市新城子区道义镇道义四村村民委员会。案件受理费50元,由被告李太成 ,原审法院在对本案审理过程中,主要存在以下问题:一、在本案的土地转让协议被确认无效后,应按照无效合同的处理原则来作出本案的处理结果,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_263010.html -
了解详情