上的,否则,这个数额犯的法定刑是无法升格的,因为诈骗罪主要是以犯罪分子要获取及其获取的数额大小作为罪与非罪的界限的; 而且作为其他严重情节基础的这个 适用,从而有利于实现刑法的合目的性。我们在解释盗窃罪中其他严重情节、其他特别严重情节这种十分抽象、笼统的其他用语的时候,能够通过同类规则、文理规则、体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-226701.html -
了解详情
规定。这主要是因为贪污罪的行为方式包含了侵吞、窃取、骗取等行为,其容易与侵占罪、盗窃罪、诈骗罪等混淆,故而有必要设立该注意规定条款以避免混同。但受贿犯罪就不存在 的考察》,载《兰州学刊》200?年第8期;蔡乐、陈建:《正确区分注意规定和法律拟制》,载《科学教育家》2007年第12期。 ⑶参见阴建峰、周 ...
//www.110.com/ziliao/article-524551.html -
了解详情
属于胁迫方法的认识。 (二)抢劫中故意杀人的认识与理解。2001年5月22日最高法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中指出:行为人为劫取财物而 破坏社会秩序罪的兜底规定,但也因在第17条第2款的列举中没有盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的规定,所以,限制刑事责任年龄人能否因实施一般的盗窃、诈骗、 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
其更应是一个技术安全先行的问题。在本质上,当被钓者上钩之时,无论受害人如何寻求法律的正义,或者假设法律的救济途径是畅通无阻的,但是在当下资金转移时间缺乏过多限制 有规定的情况下,我们所要做的只是区分此罪与彼罪的问题。在钓鱼欺诈应追究刑责时,究竟是定性为诈骗罪,还是盗窃罪呢?这是一个必须明确的问题。尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-308663.html -
了解详情
其更应是一个技术安全先行的问题。在本质上,当被钓者上钩之时,无论受害人如何寻求法律的正义,或者假设法律的救济途径是畅通无阻的,但是在当下资金转移时间缺乏过多限制 有规定的情况下,我们所要做的只是区分此罪与彼罪的问题。在钓鱼欺诈应追究刑责时,究竟是定性为诈骗罪,还是盗窃罪呢?这是一个必须明确的问题。尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-308657.html -
了解详情
9] 在刑法中,财产犯罪是以非法占有他人财产的方法为分类标准的,由此区分为盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪等犯罪,而这些不同的非法占有他人财产的方法正是各种财产犯罪的构成 犯罪构成论只不过是贝林的构成要件论的变异而已。我们可以看一下特拉伊宁是如何批判贝林的。特拉伊宁指出:这种人为地割裂犯罪构成的统一概念的做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -
了解详情
应视做量刑情节,在幅度刑内接近十年上限从重判处。第三种意见认为:应区分转化行为发生在公共交通工具上或者公共交通工具下分别对待。 笔者同意第三种观点。刑法 标准,换言之,情节仅是盗窃罪、诈骗罪、抢劫罪的量刑标准,而非定罪要素。如此一来,在这一问题上,司法解释与刑法便出现了冲突,出现了如何适用的问题。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-258429.html -
了解详情
非侵占罪定罪处罚。 从法律关系上看,侵占罪的犯罪对象不同于其他侵犯财产罪如盗窃罪、诈骗罪等的突出特点就是,该财产在其被侵占之前业已为行为人合法持有,其中包括因受 物,应是指包藏于它物之中,不易由外部目睹之动产。第二种刻意将埋藏物与地下文物加以区分也是不妥当的,并且没有什么必要性。其实侵占埋藏物与盗掘古 ...
//www.110.com/ziliao/article-257587.html -
了解详情
法定刑不同幅度的刑期分别确基准点,如:五年以下轻刑的研究。以诈骗罪为例:诈骗罪是数额犯罪,以哪一个域作为诈骗犯罪的量刑基准是平衡诈骗犯罪量刑的关键 》,盗窃罪基本量刑标准;盗窃犯罪量刑参考情节;盗窃罪罚金刑的有关问题;盗窃犯罪既遂与犯罪未遂的界定等规定了盗窃罪量刑的统一尺度。该《具体意见》经过三年来 ...
//www.110.com/ziliao/article-251225.html -
了解详情
,亦当以制造毒品罪一罪论处。 盗窃信用卡并冒用该卡,触犯盗窃罪和信用卡诈骗罪两个罪名,但依法仅以盗窃罪论处。[12]此属牵连犯还是吸收犯?抑或想象竞合犯(出于 关系可以成立吸收关系,故牵连犯或许可以被吸收犯所包容。至于与想象竞合犯的区分,则涉及一行为与数行为的判断标准问题,容当别论。 三、行为数的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-248960.html -
了解详情