上诉人（原审被告）××公司。住所地：××。 法定代表人范××，经理。 委托代理人马××，河南××律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）××有限责任公司。住所地：××。 法定代表人祁××，经理。 委托代理人陈××，河南××律师事务所律师。 上诉人××公司（以下简称××公司）与被上诉人××有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -了解详情
标准每月240元。 本院认为：1、原告姚东辉、姚东华与被告焦作市鸿宇医药有限责任公司之间的纠纷属于劳动者与用人单位之间产生的劳动争议纠纷，双方应当严格按照劳动法的有关 宇医药有限责任公司的副经理李庆斌通话中提到过到李庆斌处报到的陈述，但李庆斌并没认可。二原告作为被告的老员工，应当知道该如何履行报到上班 ...
//www.110.com/panli/panli_211223.html -了解详情
已委托第三方归还的抗辩，因缺乏必要的事实根据而不能成立。如湖南中达骛马制药有限责任公司认为存在不当得利之纠纷可另行起诉。根据《中华人民共和国 ，经审查，根据《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应如何裁决问题的解答》规定“对出资方尚未取得的约定利息，应当依法向借款方追缴。” ...
//www.110.com/panli/panli_195347.html -了解详情
柏，河南中原法汇律师事务所律师。 委托代理人樊俊超，该公司职员。 原审被告延津县宏通工程养护有限责任公司。 住所地延津县新延街14号。 法定代表人刘百辉， ，原审法院也就反诉内容进行了审理，但在判决书中对上诉人及宏通公司的反诉请求如何裁判却只字未提，程序违法；2、原审法院对本案纠纷系以建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_151038.html -了解详情
浉河区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）信阳市联华置业有限责任公司。 法定代表人丁新华，公司董事长。 委托代理人吴继寿，河南银辉律师事务所律师。 审批手续不全，停工延误工期造成的损失费1535870.10元，证据不足，事实不能成立，本院不予支持。判决如下： 驳回原告周怀国的诉讼请求。 周怀国 ...
//www.110.com/panli/panli_148291.html -了解详情
对该公路进行施工、维护、管理中存在瑕疵，故也应承担相应的赔偿责任。 三、相关损失费用如何计算的问题。 如前所述，王子东的相关损失费用与本案无关，不予 驳回陈瑞炎等七原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费7674元，由被告上栗县供电有限责任公司、追加被告萍乡市公路管理局上栗分局各自承担1151元，由陈瑞炎等七 ...
//www.110.com/panli/panli_134119.html -了解详情
汇易家（北京）房地产经纪有限公司职员。 被上诉人（原审原告）北京中环恺业房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街北侧富力城富力家园A3幢（住宅楼）1507 公司。而富力城店虽未成立新公司，但中汇易家公司已接收了有关该店租赁合同的资料。其次，双方未明确约定如何移交房源信息情况，中环恺业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130785.html -了解详情
依法改判。 针对周开华的上诉，昆明云铜稀贵铅业有限责任公司答辩称：周开华的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回其上诉。 针对周开华的上诉， 。 综上所述，二审经审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担？具体赔偿数额为多少？ 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，致人 ...
//www.110.com/panli/panli_106912.html -了解详情
龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。 法定代表人史超，董事长。 委托代理人韩家佳，北京市信睿律师事务所律师 。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_106327.html -了解详情
龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。 法定代表人史超，董事长。 委托代理人韩家佳，北京市信睿律师事务所律师 。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_106326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务