本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人李巨祥的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 额外经济补偿金予上诉人。上诉人至离厂时已在被上诉人处工作7年,此事实在劳动仲裁过程中已得到当事人双方确认,故本院予以认定。根据上诉人提交的工资存折复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_59214.html -
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人梁庆坚的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑 额外经济补偿金予上诉人。上诉人至离厂时已在被上诉人处工作6年,此事实在劳动仲裁过程中已得到当事人双方确认,故本院予以认定。由于上诉人无法证明其离厂前 ...
//www.110.com/panli/panli_59212.html -
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人黄群旺的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人郑 额外经济补偿金予上诉人。上诉人至离厂时已在被上诉人处工作12年,此事实在劳动仲裁过程中已得到当事人双方确认,故本庭予以认定。由于上诉人无法证明其离厂 ...
//www.110.com/panli/panli_59210.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人曾二凤的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 收到被上诉人2002年3月份的工资,已认可在2002年2月28日上诉人向仲裁委提出劳动仲裁申请后,被上诉人于2002年3月7日、3月21日先后三次(3月 ...
//www.110.com/panli/panli_59209.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人梁熟英的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 收到被上诉人2002年3月份的工资,已认可在2002年2月28日上诉人向仲裁委提出劳动仲裁申请后,被上诉人于2002年3月7日、3月21日先后三次(3月 ...
//www.110.com/panli/panli_59208.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人黄淑蕴的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 经济补偿金予上诉人。上诉人至离厂时已在被上诉人处工作10年,此事实在劳动仲裁过程中已得到当事人双方确认,故本院予以认定。2001年顺德市企业职工最低工资标准 ...
//www.110.com/panli/panli_59201.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人吴淦和的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 收到被上诉人2002年3月份的工资,已认可在2002年2月28日上诉人向仲裁委提出劳动仲裁申请后,被上诉人于2002年3月7日、3月21日先后三次(3月 ...
//www.110.com/panli/panli_59200.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人吴秋群的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 收到被上诉人2002年3月份的工资,已认可在2002年2月28日上诉人向仲裁委提出劳动仲裁申请后,被上诉人于2002年3月7日、3月21日先后三次(3月 ...
//www.110.com/panli/panli_59199.html -
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人谢玉燕的委托代理人张金龙、陈赞邦,被上诉人顺德电饭锅厂有限公司的委托代理人 收到被上诉人2002年3月份的工资,已认可在2002年2月28日上诉人向仲裁委提出劳动仲裁申请后,被上诉人于2002年3月7日、3月21日先后三次(3月 ...
//www.110.com/panli/panli_59197.html -
了解详情
五路28号。法定代表人徐欢华,董事长兼总经理。委托代理人林桂有,广东南岭律师事务所律师。委托代理人蔡承忠,广东南岭律师事务所律师。上诉人陆 经济补偿金和补缴2003年度至2004年度社会保险费等上诉请求已超过法定的六十日劳动仲裁时效,且上诉人的主张自相矛盾,上诉人主张被上诉人承担全部仲裁费缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_58737.html -
了解详情