20天。对于一审法院判决上诉人承担被上诉人的精神损失费,则更是违背了法律的原则精神。因为精神损失费属于对间接损失的赔偿,根据上诉人与被保险人的保险合同条款 如下:变更汕头市澄海区人民法院(2005)澄民一初字第11号民事判决为:中华联合财产保险公司广州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郭付新、郭田田 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
,可以依照法律的规定或合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”的规定,故被告保险公司的辩称,不予接纳。对于被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司 有限公司桂平支公司的该项主张无理,本院不予采纳。关于第三者责任险和第三者责任强制保险问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定,肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
制定的有关高院审判业务指导的通知第九条规定,应当经审判委员会讨论通过。但保险分公司、铁西支公司未能证明该《指导意见》是否已经依据上述司法解释经审委会通过, 上述的修复功能全部内容仅是为恢复原保险财产的正常使用价值。对于评估机构作出的评估结论是依照合法的程序,依照保险合同和保险法的约定和规定作出的,完全 ...
//www.110.com/panli/panli_46130669.html -
了解详情
支公司(以下简称人寿财保合肥支公司)签订有交强险合同、就皖A02380和皖A2261挂分别与中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称太平洋财保安微分公司) 活动,原告请求赔偿被损车辆修复期间的停运损失符合法律规定,予以支持。对于停运损失的计算将根据原告该营运线路的平均盈利及车辆的固定支出进行 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html -
了解详情
星汽车销售服务有限公司(以下简称皖之星汽车销售公司)、李倩、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司禹会营销服务部(以下简称人保财险禹会营销 、处理事故误工费2016.9元、死亡赔偿金90812.6元。对于超出交强险赔偿部分的原告损失,且属于保险合同约定的赔偿范围的损失由人保财险禹会营销服务部在 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html -
了解详情
27日签发了水路货物运输保险单,承保通过“富翔”轮运输的4250吨铁矿粉,保险金额为2975000元人民币,被保险人为柳国城,起运地为营口,目的地为山东 ,故本院对于该证据不予采信。经本院审查,原审除了认定“2009年10月,大地财产保险公司与营口万通矿产品有限公司订立了保险合同”及“保险合同约定:对 ...
//www.110.com/panli/panli_39585712.html -
了解详情
事故处理完毕,被告不应当承担赔偿责任。原告对被告提交的证据真实性无异议,对于证明目的有异议,认为不能证明被告已经履行了明确说明义务。本院对原 原告榆林市宏兴工贸有限责任公司、薛榆红要求被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司依照合同约定赔付保险金176046元的诉讼请求,本院予以支持。原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html -
了解详情
司法解释,被告安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司对被告彭爱国造成的损失无赔偿责任。对于商业险的赔偿,因本次事故是侵权纠纷,不是保险合同纠纷,对于 陶继运、陶辉凡因易爱连死亡的赔偿中超出机动车交通事故责任强制保险中的伤残赔偿限额部分的49 149.29元(122893.29元-73744元),被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人周娜,北京市扶正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦 义务。本案的争议焦点在于陈宗朋持C1类型驾驶证驾驶中型普通货车是否属于“未取得驾驶资格”及对于保险合同所规定的醉酒驾驶、无照驾驶等情形华安 ...
//www.110.com/panli/panli_29299646.html -
了解详情
该份证据的证明目的有异议,认为该保险合同的保险人不是邝老七而是邝献波。被告邝老七、邝献波方对于被告人民财险临武支公司所提交的证据的 的16400元后赔偿102697.87元。二、驳回原告方的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情