“今收到江苏建兴建工集团有限公司外墙涂料工程款人民币10000元”打印字迹与“双方就警苑小区工程的帐务全部结清”打印字迹可以认为是一次性打印形成的。原告鹏博公司不服 原审法院认为，根据建兴警苑小区项目部与原告鹏博公司之间签订的《分项工程承包协议》内容，结合被告建兴公司的当庭自认，被告张子明对上述协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_286507.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、河南永兴建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付开封市盛和建筑安装有限公司预制构件厂货款16210元。二、 承包上述工程，且其与刘金柱签订有工程承包协议，但该协议性质系永兴公司内部承包合同，其对盛和预制构件厂并无法律效力，且本案双方当事人均称刘金 ...
//www.110.com/panli/panli_280939.html -了解详情
安装维修工程合同》、《钢结构防火涂料施工合同》、《3#库南地坪工程承包协议》、《1#库北扩库土建合同》、《1#库北扩库钢架合同》。 。2004年10月30日，河南江河会计师事务所有限责任公司才经被告的委托审核出工程造价8859897.34元，该数额高于合同约定的616.8万元。因此本院认为，被告支付3 ...
//www.110.com/panli/panli_203560.html -了解详情
委托代理人王留文，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市第十一建筑安装工程公司。 法定代表人徐合孟，该公司经理。 委托代理人徐晓亮，该公司副经理 条款，上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人根据案涉《工程承包协议》第二条的约定主张应扣除被上诉人2%的工程款，因该合同未全面履行， ...
//www.110.com/panli/panli_101356.html -了解详情
人汉中市天宇综合物资有限责任公司（以下简称天宇公司）与被上诉人李忠海因建设工程施工合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2008）汉民初字第1456号民事判决 第l456号民事裁定书将此案中止诉讼。原审法院认为，原、被告所签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，属有效合同，受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42880174.html -了解详情
的工程款已经支付，原告的诉讼请求与其没有关系。 某局提交了一份《北京市建设工程施工合同》，施工合同的发包方是“北京市怀柔区怀柔镇人民政府”，承包方是“北京绿满神州 总承包人为被告的诉讼。 在本案中，原告王进在无法找到与之签订《工程承包协议》中的李凯的情况下，虽然会违反合同的相对性，但是立法上为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-315908.html -了解详情
）李五林。委托代理人李俊生，男。委托代理人李卫生，。原审被告林州市建筑工程九公司。法定代表人董家旺。原审被告鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处。负责人张 现已审理终结。鹤山区人民法院一审认定：2007年4月3日中北办事处与董随生、王保平签订工程承包协议一份，约定：中北办事处将其办公楼的承建工程发包 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -了解详情
6月20日将泥付工程承包给刘士启，并签订了《工程承包协议》，协议约定，标准层按65元/平方米，架空层基础算一个楼层，按40元/平方米，面积按国家规定计算。工程完工后，经溆浦县财政局投资评审中心审查，建筑面积为1090.14m2，底层面积424m2，共计工程款87912元，另加 ...
//www.110.com/panli/panli_223064.html -了解详情
现代律师事务所律师。 委托代理人刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。 原告北京京海达体育场馆工程有限公司（以下简称京海达公司）与被告北京市仕尚中学（原北京市仁达中学， 2008年7月1日止的利息。综上所述，京海达公司和仕尚中学达成工程承包协议，京海达公司依照合同履行自己的义务，仕尚中学应当按约支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_110302.html -了解详情
支付应得的工程款6786元。、原审法院认为：丁福强、申飞签订的建筑工程承包协议并未明确约定房子封顶后付总工程款的50％，因申飞不予认可，丁福 第二组证据李双全的证人证言已经充分证明案件的事实，证明双方曾口头约定“主体工程成立顶打住时”付一半经费(也就是劳务费l7786元)，申飞虽然不予认可，但是并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_37076457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务