工程部分未完工、甩项、变更以及增加项目委托辽宁诚信工程造价咨询有限公司对上述情况进行了审计,审计结果:增加工程款为52804.68元。另外:在施工期间因 合同合法有效。二、解除二建公司、亚飞公司建筑工程施工合同。三、二建公司所建工程造价为2724680元,扣除未完、甩项工程款110329.96元、亚飞 ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html -
了解详情
报价清单中,双方约定φ0.5m的旋喷桩的综合单价为160元/m3。因工程设计变更,原告按φ0.8m的旋喷桩进行了施工,工程量为5,796.70m3, 预算定额,上海四海建设工程造价咨询监理有限公司报告书及庭审笔录等证据在案佐证,并经庭审质证,本院予以确认。本院认为,本案系建设工程分包合同欠款纠纷,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18457714.html -
了解详情
造价189.72工日×43元/工日=8157.96元;3、双方确认施工面积179?3。工程造价咨询评估费3000元由原告垫付。原、被告收到该司法鉴定书后均未提出异议。 被告同意撤场系违约行为,对此项工程造价也应由原告负担即从原告报酬中扣除;根据鉴定结果第3项,原告依合同约定应完成的工程量为179?3, ...
//www.110.com/panli/panli_16859147.html -
了解详情
造价为5032096.60元。致诚公司是省、市清欠办“进行最终清算的工程造价咨询中介机构指定机构”,其做出的结论鉴定结论的效力应依法认定。2、根据 造价合计为4873027.8元,按双方《建设工程施工合同》约定,在工程造价的基础上,下浮6%为该工程最终结算造价,即4580646元。截止2004年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人上海京裕缘实业有限公司(以下简称京裕缘公司)因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民三(民)初字第944号民事判决, 双方各自承担50%的责任。至于王某某应支付的折价款,根据上海大华工程造价咨询有限公司出具的鉴定结论载明,“共和新路某号喜士多连锁便利店内的 ...
//www.110.com/panli/panli_8636668.html -
了解详情
物资科等部门复查认可。新增工程量单价必须经业主、审计部门批准认可后方为有效。相关合同签订后,申坛公司于2004年8月18日开工,2006年4月12日竣工 申坛公司遂诉诸法院。本案审理中,本院委托上海大华工程造价咨询有限公司(下称大华公司)对系争工程的造价予以鉴定。大华公司于2008年5月出具审价报告, ...
//www.110.com/panli/panli_8480336.html -
了解详情
4、GF-91-0201号建筑工程施工合同一份;5、浚审经责决2005-6号“审计决定书”一份;6、鹤壁市诚挚建设工程造价咨询有限公司于2004年10月8 ;3、依据财政部《财政投资评审管理暂行规定》以及《财政性基本建设资金投资项目工程预、决算审查操作规程》的规定,财政投资评审工作应由财政部门委托财政 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -
了解详情
,开始砌墙时支付工程款的30%,计369000元;第三期工程款:在工程主体施工结束后开始抹灰时支付工程款的20%,计246000元;第四期 华建设工程造价咨询有限公司鉴定,污水处理综合池的重建工程总价合计1818528.72元,整体拆除总价合计824739.2元。此为本案事实。本院认为,建设工程合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_6681253.html -
了解详情
1419358.37元。之后,湖南株冶火炬金属股份有限公司以建设单位的身份将该两项工程委托湖南建业工程造价咨询有限公司进行审计。2006年5月、7月,湖南建业工程 被告签订的建筑安装工程承包合同约定的结算方法是按一次结算额的工程直接费下浮2%作为乙方施工的工程款。现原、被告双方对工程造价有争议,而工程 ...
//www.110.com/panli/panli_6492012.html -
了解详情
1,工程承包合同书一份。据此证明原告与被告商丘市永福民房地产开发有限公司振华佳园项目部签订的合同,双方约定了工程造价为每平方米495元及工程款付款方式。2,工程 申请对其承包的振华佳园9号楼进行鉴定。本院委托商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司。2010年3月8日作出商宇信司鉴所[2010]建价鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_5539020.html -
了解详情