人(原审原告):深圳总利投资有限公司(原名深圳三九总利实业发展公司)。住所地:广东省深圳市罗湖区新秀路18号金枫花园10栋东二楼。法定代表人:胡之 。委托代理人:陈卓伦,广东德律律师事务所律师。委托代理人:刘海峰,深圳市物业发展(集团)股份有限公司职员。上诉人深圳总利投资有限公司(以下简称总利公司)为 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html -
了解详情
被上诉人富成工程公司、东莞长安厦边富成生产线制造厂欠款纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第43号民事判决,向本院提起上诉 富成生产线制造厂是富成工程公司在内地设立的“三来一补”企业,领取了营业执照。深圳市龙岗区横岗镇黄阁坑雅骏眼镜制造厂是雅骏眼镜制造厂有限公司在内地设立的 ...
//www.110.com/panli/panli_43467.html -
了解详情
清华斯维尔软件科技有限公司(下称软件公司)商业秘密侵权纠纷一案,均不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第72号民事判决,向本院提起上诉。 在该软件的形成时间具有创新性,因此该技术不属于公知技术。该结论与深圳市建设局鉴字[2000]第049号科学技术成果鉴定证书相互印证。陈波涌、钟鸣、 ...
//www.110.com/panli/panli_42399.html -
了解详情
南山区人民法院管辖,北京市第一中级人民法院对于本案没有管辖权,请求将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。癸未擎天中心认为本案无涉外因素,争议金额为10万元,应由 涉案侵权行为地的所在,而被告迅雷公司和飘移公司的住所地均位于广东省深圳市南山区,该区法院拥有对本案的管辖权,迅雷公司现请求将本案移送至 ...
//www.110.com/panli/panli_269537.html -
了解详情
。该收音机标注KAIDE商标和商标的防伪标志,并有深圳市隆晖注塑制品有限公司企业名称和地址中国广东省深圳市宝安区西乡九围路111号富源工业城九号厂房 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5510元,由上诉人深圳市隆晖塑胶制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员王恒 ...
//www.110.com/panli/panli_84523.html -
了解详情
穗中法民三知初字第538号 原告:旗标文具(深圳)有限公司。住所:广东省深圳市龙岗区龙岗镇南约村联和工业区。 法定代表人:邱冬文,该公司 视图、俯视图、立体图I、立体图II,明确了该项专利权的保护范围(见附图)。 根据广东省广州市公证处(2005)穗证内经字第58254号公证书记载,2005年7月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_82269.html -
了解详情
法民三知初字第537号 原告:旗标文具(深圳)有限公司。住所:广东省深圳市龙岗区龙岗镇南约村联和工业区。法定代表人:邱冬文,该公司董事长 的“老虎钳式订书机”外观设计专利权(专利号ZL01325052.3)的产品的行为。三、被告深圳市美格斯文具用品有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_72278.html -
了解详情
字第98号 上诉人(原审被告):广州经济技术开发区达一农业有限公司,地址:广东省广州市经济技术开发区创业路46-52号。法定代表人:黄力橹,职务:总经理 何珊,广东东方昆仑律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):深圳市芭田生态工程股份有限公司,地址:广东省深圳市南山区科苑路3号4楼6楼。法定代表人: ...
//www.110.com/panli/panli_57303.html -
了解详情
宝安区龙华德成制品厂(下称龙华德成厂)买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第610号民事判决,向本院提起上诉。 于一审、二审中均提到一份“宝安区法院判决书”。事实上,该判决书解决的纠纷是深圳市宝安区松岗金科实业制造厂、香港创科国际实业有限公司与香港创龙实业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_51110.html -
了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市景华峰国际货运代理有限公司。住所地:广东省深圳市蛇口工业大道6号工业区大厦5楼502、503、504、506室。法定 要求中通公司向其补运费差额每个20英尺货柜335美元。这实质上是深圳市联合物流发展有限公司向中通公司发出变更原有运输合同项下的运费价格的要约 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -
了解详情