价款为2129848元。工程完工后，原告多次要求被告支付尚欠的工程款，但被告认为原告未按合同的约定完成施工任务，拒绝支付，经多次协商未果，由此酿成 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8106元，由上诉人湖南省建筑集团总公司负担。本判决为终审判决。审判长韦曼辉代理审判员彭德华代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_275927.html -了解详情
部分予以记载，作出了许中法技鉴字（1999）33号报告书，结论为：1、建筑面积按实际测量尺寸为678.58平方米;2、成本价每平方米260元;3、套定额决算价每 错误，适用法律错误，请求判令左二鑫继续履行合同，办理竣工验收手续，我为其垫付的垃圾费必须与工程款一起决算，左二鑫必须赔偿我付款安装的卷闸门， ...
//www.110.com/panli/panli_269837.html -了解详情
下落不明。 上诉人中城建第七工程局有限公司（以下简称中城建七局）与被上诉人云南大成建筑工程有限公司（以下简称大成公司）、云南启运通交通能源开发有限公司（以下简称启运 在一审中提供的工程开工时间、合同订立时间与合同终止时间相互矛盾，此时的《决算确定书》确认的130万的工程款与常理不符；同时，大成公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_174002.html -了解详情
原审认为：原被告双方签订的移民新村建设工程合同符合法律规定，合法有效。2008年2月15日工程决算时被告下欠原告工程款33951元，有双方签字的结算单为证 。二、反诉原告卢氏县文峪乡菠菜沟村民委员会要求反诉被告洛阳豫莘建筑工程有限公司赔偿延期交工给他村造成的利息损失29700元以及要求反诉被告洛阳豫 ...
//www.110.com/panli/panli_149751.html -了解详情
，汉族，1963年4月8日生。 上诉人洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司、张建增与张ｘｘ建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民 、配合费即已付的485590元，二被告再付工程款341653．58元。二被告则坚持黄河软轴二期厂房工程筹建处出示的决算表不具有法律效力，不予认可该决算表。 ...
//www.110.com/panli/panli_148633.html -了解详情
华，河南论衡律师事务所律师，特别授权。 再审申请人樊建设与再审被申请人开封市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司） 相差三倍之多。综上，我公司与樊建设不存在工程承包合同法律关系，亦未拖欠其工程款，请求依法驳回樊建设对我公司的起诉。 一审法院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
方式：工程完工验收合格之日起一年内按本合同第三条规定决算及十八个月期内的流动资金贷款月息１．８％计算一次付清乙方工程款及利息。此外，合同还就 相关约定。合同订立后，原告即进场施工，工程于１９９６年７月２１日竣工。经临高县建筑工程质量监督站验收合格后该工程交付使用。之后，被告从县市政指挥部、建行、财政、 ...
//www.110.com/panli/panli_97311.html -了解详情
.32元，尚欠粤源公司317484.43元。主要理由是：第一，根据建设部《建筑市场管理规定》、新疆维吾尔自治区计划委员会、建设厅《新疆维吾尔自治区工程建设引进使用外 额，不是最后的决算，因此不能作为判案依据。第三，中华大饭店内装修工程款的数额为890020.75元的依据是：双方签订的内装修合同价款5千 ...
//www.110.com/ziliao/article-45222.html -了解详情
.32元，尚欠粤源公司317484.43元。主要理由是：第一，根据建设部《建筑市场管理规定》、新疆维吾尔自治区计划委员会、建设厅《新疆维吾尔自治区工程建设引进使用外 额，不是最后的决算，因此不能作为判案依据。第三，中华大饭店内装修工程款的数额为890020.75元的依据是：双方签订的内装修合同价款5千 ...
//www.110.com/ziliao/article-42154.html -了解详情
.32元，尚欠粤源公司317484.43元。主要理由是：第一，根据建设部《建筑市场管理规定》、新疆维吾尔自治区计划委员会、建设厅《新疆维吾尔自治区工程建设引进使用外 额，不是最后的决算，因此不能作为判案依据。第三，中华大饭店内装修工程款的数额为890020.75元的依据是：双方签订的内装修合同价款5千 ...
//www.110.com/ziliao/article-36674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务