同年6月14日原告找了一批民工,一同到被告的建筑工地打工,2009年8月15日返回,共计60个工日,计工资4800元,被告分文未付。故原告特依法起诉,请求 县人民法院对其的调查笔录,证明被告在庭审中所述不实,到目前为止仍然拖欠大部分工人的工资;2、证人娄XX的证明材料;3、证人李XX的证明材料;以上1 ...
//www.110.com/panli/panli_284093.html -
了解详情
一)对因拖欠工资引发影响社会稳定的闹访等事件的,应立即依法对施工总包企业和相关责任单位采取以下措施:1.发生闹访事件的项目工地立即停工 ,应对施工机械、施工用电进行全面检查,并对务工人员开展安全培训后方可开工。 特此通知。 二○○八年十二月二十三日 附:上海市建筑工地2009年春节期间加班登记表(略)...
//www.110.com/fagui/law_322555.html -
了解详情
同年l2月10日,第三期从2007年4月中旬到同年5月中旬。从“白茅路”工地工人出勤表显示:杨华成2006年6月出勤4天,7月出勤20天,8月 :一、限被告陕西省第十建筑工程公司在本判决书生效后十日内支付拖欠原告杨华成劳动工资1610元(46天×35元),被告查有生对上述拖欠工资负连带清偿的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_2454033.html -
了解详情
到庭质证。本院对原告提交的上述证据经审查认为,该证据来源合法,能够证明原告主张被告拖欠工资款的事实,本院确认其证明效力。被告索治河、张水山未提交证据。依据 到山西沁源某建筑工地打工,除给付部分工资外,尚欠原告工资款4775元未付,4月22日被告索治河向原告出具了证明条一份,证明拖欠工资4775元。之后 ...
//www.110.com/panli/panli_41439954.html -
了解详情
本院对原告提交的上述证据经审查认为,该证据来源合法,内容客观真实,能够证明被告拖欠原告工资款的事实,本院确认其证明效力。被告索治河、张水山未提交证据。 农民工到山西沁源某建筑工地打工,除给付部分工资外,尚欠原告工资款4510元未付,4月22日二被告向原告出具了证明条一份,证明拖欠工资4510元。之后, ...
//www.110.com/panli/panli_41439292.html -
了解详情
质证。本院对原告提交的上述证据经审查认为,该证据来源合法,能够证明原告主张被告拖欠工资款的事实,本院确认其证明效力。被告索治河、张水山未提交证据。依据 农民工到山西沁源某建筑工地打工,除给付部分工资外,尚欠原告工资款6900元未付,4月22日二被告向原告出具了证明条一份,证明拖欠工资6900元。之后, ...
//www.110.com/panli/panli_41437930.html -
了解详情
按日工资计算,每天110元,工程完工后尚欠其工资5000元,劳动过程中,双方未签订劳动合同。因拖欠工资,被告谢建山申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁,要求 秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_39526535.html -
了解详情
按日工资计算,每天110元,工程完工后尚欠其工资20000元,劳动过程中,双方未签订劳动合同。因拖欠工资,被告张建成申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁,要求 ,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_39526432.html -
了解详情
按日工资计算,每天110元,工程完工后尚欠其工资11000元,劳动过程中,双方未签订劳动合同。因拖欠工资,被告张立明申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁, 秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39526239.html -
了解详情
按日工资计算,每天120元,工程完工后尚欠其工资15800元,劳动过程中,双方未签订劳动合同。因拖欠工资,被告袁达武申请汝城县劳动争议仲裁委员会仲裁, 秋,而罗正秋作为自然人,属于不具备用工主体资格的个人,原告的行为违反了建筑行业禁止性规定,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_39526119.html -
了解详情