无误。另查明，根据市一中院2003年2月21日对浩丰物资公司与高邮二建买卖合同纠纷案所作的(2003)沪一中民四(商)终字第48号民事判决认定：谢平华在承接 事后追认谢平华的行为代表高邮二建，谢平华在给熊太平的结帐字据上所加盖的“高邮市第二建筑工程公司合同专用章”，和谢平华在与浩丰物资公司签订合同时所 ...
//www.110.com/panli/panli_32868.html -了解详情
南固军村。上诉人新乡县第二建筑公司(以下简称二建公司)因与被上诉人陈荣誉，原审原告刘吉涛、李金海工程承包施工合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院 下达新乡县检民行立字(12)号立案决定书。本院认为：二建公司与陈荣誉承包合同欠款纠纷业已经新乡县人民法院作出(1998)新经初字第174号经济判决，该判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29390.html -了解详情
。同年十一月二十一日，陈琼海、张余辉、何向阳以程发公司名义与煤建公司签订一份《建筑安装工程承包合同》，合同约定:1、工程名称，秀英市场；2、工程地点，海口秀 协议:一、五方确认:原程发公司欠煤建公司的款项为人民币18．5万元。二、上述欠款，由陈琼海、张余辉、何向阳三人负责偿还，陈琼海、张余辉、何向阳互 ...
//www.110.com/panli/panli_54859.html -了解详情
万元货款，尚欠34 881元货款未付。故张彦青起诉来院，要求蓝天公司给付欠款34 881元，并负担诉讼费用。 原告张彦青向本院提交以下证据予以证明：1、 中接受法院调查的人员身份属实，但其对建筑工程不熟悉，其所述内容也没有书面材料佐证，蓝天公司没有证据4中提到的工程承包合同，张彦青的证据与蓝天公司无关 ...
//www.110.com/panli/panli_215721.html -了解详情
。 原审法院查明：１９９８年９月１５日，东海公司下属的三亚分公司与种子公司签订了一份建筑工程承包合同书。合同约定种子公司将其位于三亚市滨海路种子公司左侧的住宅楼 一审法院查明的事实属实。 本院认为：种子公司拖欠东海公司的工程款属实，但因工程质量维修问题，双方于２００３年５月２１日签订一份《协议书》，该 ...
//www.110.com/panli/panli_63308.html -了解详情
认为钟炳祥所建造的房屋存在质量问题，提出房屋质量鉴定申请，原审法院委托了顺德市建设工程质量安全监督站对房屋进行了质量鉴定，结论为：房屋二、三层(包括露台)楼地面砖的 合同，并非建设工程承包合同，且李兆雄已立据确认欠款事实。二、造成房屋质量问题的责任完全在于李兆雄。钟炳祥使用李兆雄所提供的建筑材料，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_58571.html -了解详情
禄、被上诉人王子敬及其委托代理人宋瑞岭到庭参加了诉讼。被上诉人江苏省泰兴市宝丰建筑安装工程有限责任公司(以下简称宝丰公司)经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭， 结算完毕按甲乙双方共同约定支配；交纳给甲方的管理费，根据各项目的结构和承包方式，按照《单项工程承包合同》规定执行，甲方视工程款到位情况扣留， ...
//www.110.com/panli/panli_33233.html -了解详情
具有证据效力，应予采信。又查明，1998年1月25日，原、被告签订安装工程承包合同意向书。约定原告包工包料为被告实施空调、给排水、消防设备安装工程。 诉讼费15380元，由被告负担，因此款原告已预交本院，故被告将此款连同上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_15583.html -了解详情
总公司；五、驳回原告蔡汝丰、蔡汝富要求以澄迈县对外贸易总公司综合大楼抵偿欠款1416000元的诉讼请求。原告蔡汝丰、蔡汝富应在本判决发生法律效力之 的依据。案经本院审判委员会讨论认为，上诉人与被上诉人签订的装修工程承包合同约定，实行包工包料及工程价款一次性包定，如未出现增加或减少包干范围以外的工程量， ...
//www.110.com/panli/panli_49045.html -了解详情
《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二款第5项、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第5项、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当 该司工程款860，378.67元，高明港指挥部承诺在1996年12月30日前付清全部欠款860，378.67元。但高明港指挥部没有履行承诺。1997年5月27日， ...
//www.110.com/panli/panli_47606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务