月18日,建筑公司以建筑工程施工合同纠纷向某中级人民法院提起诉讼,要求开发公司支付875万元工程款及自2001年12月17日至实际支付之日的利息。 。” 此外,最高人民法院一些其他司法解释对当事人无约定的情况下的逾期付款利息也作了零散的规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60647.html -
了解详情
合同约定内容上看,原告贾喜领与被告胡建庭之间的合同属建筑工程施工合同,被告胡建庭应依约履行自己的付款义务。被告何飞跃作为胡建庭的合伙人, 施工用途便认定为施工合同,那么如果承租方把设备用于展览是否可以认定为展览合同?正因为一审法院认定合同性质错误,故其适用最高法院关于工程合同纠纷的司法解释来处理本案在 ...
//www.110.com/panli/panli_152148.html -
了解详情
劳务费6130元。在原审审理期间,XX公司出具加盖XX公司印章的《建筑工程施工合同》、工程决算书及还款承诺书证明XX公司拖欠工程款335 339元,导致其 。因此,原审法院基于国家保护农民工工资的政策,参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的精神,判决XX公司在欠付XX ...
//www.110.com/panli/panli_44298419.html -
了解详情
检测部位满足质量要求。 原审认为,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定:承包人未取得建筑施工企业资质与发包方订立 占有并使用,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷的案件适用法律问题的解释》第十三条的规定:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后, ...
//www.110.com/panli/panli_143602.html -
了解详情
工程是否存在质量问题,双方并未确认,开元物业亦未申请司法鉴定。综上,对于开元物业的反诉请求,原审法院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法 二、双方的建筑工程施工合同应属无效合同。因徐振岭没有任何建筑工程施工资质,也没有营业执照,根据最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7823426.html -
了解详情
六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条(三)项之规定,判决如下:一、被告 中心的受理范围。益阳市价格认证中心系双方在原审法院司法技术室主持下选定的认证机构,相关鉴定材料系原审法院司法技术室提供,益价认鉴[2010]089价格鉴定结论客观实在 ...
//www.110.com/panli/panli_32204025.html -
了解详情
制作了宛正验字(2010)第009号鉴定报告。鉴定结果:根据南阳方质建筑工程司法鉴定所南方质司鉴所(2010)质鉴字第01号鉴定书和南阳市宛城区建筑设计所出具 百七十二条、第二百八十一条,《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_25309137.html -
了解详情
公开判断的理由和结果。只是片面地采信两被上诉人建筑工程施工合同纠纷一案判决书中的内容,事实不清、证据不足,判决错误。二、一审判决适用法律错误。上诉人在 的半月以前,最高人民法院通知我公司参加过昊源公司申请再审的听证会,在听证会上昊源公司对最高法院的法官解释说在洛阳重新起诉是因为再审立不上案,是为了延缓 ...
//www.110.com/panli/panli_16999932.html -
了解详情
于2010年6月12日委托周口市建鑫工程造价咨询有限公司进行鉴定。周口市建鑫工程造价咨询有限公司于2010年10月8日出具司法鉴定,结论为李鹏在商周帝王项目 实际对象已变为李鹏与闽南公司,双方系劳务分包合同关系,不适用《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_39439995.html -
了解详情
处分,予以支持;中南公司认为由湖南建业司法鉴定所出具的《关于金帝广场装饰工程第一标段工程造价的司法鉴定报告》不能作为本案定案的依据,但未提供充足的证据 何文并没有将第三人列为被告,根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,只有将第三人列为被告,被告对此才负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -
了解详情