月15日，杨和辉以东龙公司兴国项目部的名义与原告签订合同及补充协议，将兴国工业园素艺玩具厂厂房工程以包工包料的形式承包给原告，价格为每平方米320元， 原告丁春发签订的《承包建筑工程协议》及《承包工程协议书》为无效合同。该《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -了解详情
法律和社会公共利益，亦得到了该涂料工程的建设人即原审第三人的知悉和明示认可，故该施工合同和补充协议合法有效，对双方当事人均具有法律 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7220元，由上诉人云南耐力建筑装饰防水工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理审判员余 ...
//www.110.com/panli/panli_105628.html -了解详情
签订合同，市政集团不是合同主体不应承担合同义务。原告的建筑工程合同均是与指挥部签订，市政集团从未与原告签订过任何协议，不是合同主体，且对原告合同 原告）指挥部提交如下证据材料： 一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书，证明合同工期是100天，开工日期为1998年12月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_104759.html -了解详情
。上诉人高明市荷城街罗西村委员会(以下简称罗西村委)因与被上诉人谭志明建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第887号民事判决， 第1款第(1)项的规定，原、被告所签订的建筑工程合同无效，主合同无效，《补充协议》也无效。无效合同从签订时便不具有法律约束力。在履行合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人庄守勤因与被上诉人垦利县利达安装装饰有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2001)垦经初字第24号民事判决，向本院提起 建设工程规划许可证》，未办理《建筑工程施工许可证》。再查明，2001年7月20日，原告与王云山签订一份售房协议。协议约定原告将上述商贸楼中 ...
//www.110.com/panli/panli_38481.html -了解详情
合同，市政集团不是合同主体不应承担合同义务。原告的建筑工程合同均是与指挥部签订，市政集团从未与原告签订过任何协议，不是合同主体，且对原告合同 (反诉原告)指挥部提交如下证据材料:一、1998年12月建设工程施工合同、1998年9月4日补充承诺书，证明合同工期是100天，开工日期为1998年12月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_26807.html -了解详情
建安公司签订的《施工合同》、《施工协议》合法有效。其理由如下：1、原、被告均具有相应的民事行为能力，合同经双方自愿协商一致达成，内容不违反法律、行政法规 ，也规定提前1天奖1000元，权利义务是平等的。根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第6条，被告应当于2004年5月30日完工，每拖延一天支付 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -了解详情
逸律师事务所律师。上诉人沈阳市辰星装饰装修有限公司(以下简称辰星公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区(2002)沈河民初字第3828号民事判决，向本院 科学家花园的保安日记来证明上诉人的违约事实证据不足。因为，保安日记的内容为:D—16—5号民工于下午3点半左右，违章使用电梯向下运送装修 ...
//www.110.com/panli/panli_11965.html -了解详情
师汇律师事务所律师。 上诉人天津市宏业达物业发展有限公司与天津市宁发建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出（2003）一中民一初字第 元/平方米；三、承包范围不含内容以施工合同第四十七条补充条款，及2002年1月14日建设单位与施工单位签订协议第五条为准。 2002年l0 ...
//www.110.com/panli/panli_7270.html -了解详情
，龙湖公司与新郑市双湖工贸区供电科签订《水电工程合同》，主要内容为：一、工程名称为龙湖镇政府办公楼。二、建筑面积 405?3。三、发包单位为龙湖公司 60 760元。但乔刘海诉赵彦木建设工程施工合同纠纷案经河南省郑州市中级人民法院发回重审后，乔刘海向本院递交补充诉状诉称其承包了龙湖镇政府办公楼水电安装 ...
//www.110.com/panli/panli_45490620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务