房。法定代表人王继轮,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告马宁、中国华大经济担保有限公司(以下简称华大担保公司)金融 未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告建行丰台支行诉称,2002年11月13日,原告与马宁签订《个人汽车消费贷款借款合同》并与华大担保公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_299623.html -
了解详情
工业区。法定代表人叶立伟,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告孙耀琴、北京华隆博雅投资管理有限公司(以下简称华隆博雅 森国际数码科技有限公司,后变更为现名称)三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份,约定:由建行丰台支行(贷款人,合同乙方)向孙耀琴(借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_299611.html -
了解详情
177号。法定代表人梁光全,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告黄卫华、永泰兴达(北京)机电设备有限公司(以下简称永泰兴 丰台支行与黄卫华、永泰兴达公司三方签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》1份,合同约定:由建行丰台支行(贷款人,合同乙方)向黄卫华(借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_299580.html -
了解详情
设备工程公司法律顾问,住单位。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告陈春英、被告中国北方设备工程公司(以下简称北方设备) 设备未答辩。 经审理查明:2002年3月13日,陈春英与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:借款金额为84 000元整,贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_133124.html -
了解详情
设备工程公司法律顾问,住单位。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告王立香、被告中国北方设备工程公司(以下简称北方设备) 设备未答辩。 经审理查明:2002年1月25日,王立香与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:借款金额为94 000元整,贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_133123.html -
了解详情
米路南。 法定代表人刘飞,经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告王冬梅、被告北京双宇京都物资集团(以下简称双宇 不出庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称:我行(原中国建设银行北京丰台支行)与王冬梅签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同,原告向王冬梅 ...
//www.110.com/panli/panli_133122.html -
了解详情
后)。 法定代表人候宪收,经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告王燕、被告北京盛隆安达商贸有限公司(以下简称盛隆公司) 。 经审理查明,2002年9月9日,建行丰台支行(贷款人)与王燕(借款人)签订《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》,合同约定:贷款人向 ...
//www.110.com/panli/panli_133062.html -
了解详情
室。 法定代表人张建华,经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告任立全、被告北京世纪永泰经贸有限公司(以下简称世纪永 永泰未答辩。 经审理查明:2002年10月18日,任立全与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:借款金额为82 240元整,贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_132833.html -
了解详情
室。 法定代表人张建华,经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告顾铮、被告北京世纪永泰经贸有限公司(以下简称世纪永泰 永泰未答辩。 经审理查明:2002年10月22日,顾铮与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:借款金额为174 400元整,贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_132832.html -
了解详情
室。 法定代表人张建华,经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告周红军、被告北京世纪永泰经贸有限公司(以下简称世纪永泰 永泰未答辩。 经审理查明:2002年10月29日,周红军与建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款借款合同》,合同约定:借款金额为128 520元整, ...
//www.110.com/panli/panli_132831.html -
了解详情