云，山东法瀚律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人李兴运与被上诉人陈可学建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服山东省垦利县人民法院(2004)垦民初字第302号民事判决提起上诉 元，至今未付。原审法院认为，本案争议焦点是：原告所承包的被告两处工程的工程款，被告是否已向原告付清。关于垦利汽贸城D段楼填充墙 ...
//www.110.com/panli/panli_35266.html -了解详情
。委托代理人：范洪涛，山东鲁北律师事务所律师。上诉人王瑞松因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第892号民事判决，提起 147000元，该约定对双方当事人均有约束力，因此，原、被告均应依据合同约定数额结算工程款。被告以鉴定造价数额结算工程款的请求缺乏依据，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34350.html -了解详情
上诉人深圳市视得安科技实业股份有限公司(以下简称深圳视得安公司)因买卖合同、建设工程施工合同纠纷一案，不服人民法院(2004)东民初字第1668号民事判决，向本院 由原告为视得安北京分公司进行胜利油田胜北社区园东小区对讲联网系统施工安装，工程款85000元，深圳视得安北京分公司于同年11月中旬在与胜利 ...
//www.110.com/panli/panli_31380.html -了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事调解书 (2005)昆民一初字第41号 原告：云南宏泰建筑工程公司。住所地：昆明市东风东路169号。法定代表人：马毅，该公司总经理 昆明东方太阳能产业集团总经理，住昆明市宜良县城东五百户营。案由：建设工程施工合同纠纷经本院审理确认以下案件事实：2002年2月8日，被告与云南 ...
//www.110.com/panli/panli_26637.html -了解详情
有限公司(下称香港中冠公司)、广州冠益房地产开发有限公司(下称广州冠益公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年3月22 日，被告广州冠益公司才编制决算报告(冠益决1027－01号)，确认工程总价为1804635.80元。2002年12月12日，被告广州冠益公司法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_20315.html -了解详情
宇达模具制造有限公司、宁波市北仑天宇机械制造有限公司、杜江义诉被告顾鹏年建设工程施工合同纠纷—案，本院受理后，依法组成合议庭，先后三次公开开庭进行了审理并 力。原告方提出在订书面协议之前，双方并未明确爆破基准点具体位置，本院认为，根据合同性质，该主张有悖常情，且原告方证人林忠福在作证时陈述了在正式签 ...
//www.110.com/panli/panli_18284.html -了解详情
28号。 上诉人沈阳飞机工业（集团）有限公司（以下简称沈飞公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2003）皇民一房初字第261 内容为“定作铝单板幕墙2500m2，单价650元/m2，总金额1625000元，并对合同的履行、支付加工费等项作了约定。2002年8月24日沈飞公司十三 ...
//www.110.com/panli/panli_15792.html -了解详情
)、罗建义因与被上诉人山西省临汾地区食品公司(以下简称食品公司)及被上诉人徐如仕建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临汾地区中级人民法院(1999)临中经初字第236号民事 付徐如仕款项的认可。对建安二处的该项请求，本院亦不予支持。工程未验收及工期延长，建安二处和食品公司均有责任，双方各自承担，互不 ...
//www.110.com/panli/panli_13154.html -了解详情
有限公司诉被告上海某制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年11月4日受理，本案依法适用简易程序，于2010年11月29日公开开庭进行 。工程款经审计，双方确认为人民币（下同）3,181,805元，但被告未能按合同约定时间付款，至今仅付2,410,000元，尚欠771,805元。为此原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23599827.html -了解详情
并不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方理应严格依照约定履行合同义务。按照双方建设工程施工合同第六条第五款的规定， 大胜路桥公司总工程款为864.8552万元。根据双方约定的付款办法，即使按照本案工程已交付使用（应付50%工程款）计算，房地产公司目前应支付大胜路桥公司的工程款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务