向中国农业银行重庆市渝中区支行办理总金额为 284000 元的购房按揭贷款。以上两份合同均在重庆经济技术开发区房屋产权产籍监理所进行了登记备案。 2004 年 5 月 隐瞒了房屋已出卖给第三人的事实。一审法院认为,商品房开发商在与房屋买受人签订商品房买卖合同时依诚实信用原则负有向买受人如实、客观、全面 ...
//www.110.com/panli/panli_69534.html -
了解详情
兰变更诉讼请求为要求未来置业公司与王传兰按每平方米6,500元的价格签订商品房买卖合同,如未来置业不同意上述请求,则要求未来置业公司承担缔约过失责任, 商品房买卖成立前的前契约阶段,要达到商品房买卖成立、完成,仍需双方另行签订商品房预售合同或现房销售合同。该阶段系属开发商已经办妥开发建设的立项、规划、 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html -
了解详情
、购房首付款收据、赔付选择单等证据的原件以及证人证言,证明原告和被告签订商品房买卖合同的事实。 案件审理结果: 北京市西城区人民法院审理认为:根据原告方在庭审上 种行政监管行为,不直接影响合同效力。预售合同未按规定登记备案,房地产开发商因此有可能会受到行政处罚,但却不影响商品房买卖合同效力。在本案例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-538717.html -
了解详情
由宁远县市场服务中心进行统一管理的,答辩人作为开发商是无权干涉的。二是原告要求解除与答辩人签订的商品房买卖合同并退还购房款及相关费用于法无据。答辩人跟原告 合同和赔偿损失的,也应予支持。原告与被告于2009年11月10日就已签订商品房买卖合同,并且原告及时的向被告付完购铺位款和委托代缴的契税款,而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50140626.html -
了解详情
由宁远县市场服务中心进行统一管理的,答辩人作为开发商是无权干涉的。二是原告要求解除与答辩人签订的商品房买卖合同并退还购房款及相关费用于法无据。答辩人跟原告 合同和赔偿损失的,也应予支持。原告与被告于2009年11月26日就已签订商品房买卖合同,并且原告及时的向被告付完购铺位款和委托代缴的契税款,而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50140462.html -
了解详情
由宁远县市场服务中心进行统一管理的,答辩人作为开发商是无权干涉的。二是原告要求解除与答辩人签订的商品房买卖合同并退还购房款及相关费用于法无据。答辩人跟原告 合同和赔偿损失的,也应予支持。原告与被告于2009年11月30日就已签订商品房买卖合同,并且原告及时的向被告付完购铺位款和委托代缴的契税款,而被告 ...
//www.110.com/panli/panli_50140045.html -
了解详情
征得盛泰公司同意,但能够表明被告有继续履行合同的诚意。从原被告签订商品房买卖合同的目的分析,盛泰公司作为房地产开发商,其目的是将其开发的房产出售并获取 人的行为应视为其对被上诉人付款行为的认可,亦表明上诉人接受了被上诉人继续履行合同的意思表示。此外,被上诉人在按约支付余款时未能付清全部余款,虽有违双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40208359.html -
了解详情
。原告吴燕提交的证据有:1、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同登记备案证明》,证明双方签订商品房买卖合同及合同对相关事项所作的约定;2、收据 意义的综合验收取消并不意味着取消所有的项目验收,实质上的验收责任并不能免除,开发商仍应履行商品房交付使用备案要求的各项自检验收,尽快完善交付备案手续,对商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35072076.html -
了解详情
东、王静提交的证据有:1、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同登记备案证明》,证明双方签订商品房买卖合同及合同对相关事项所作的约定;2、奖金 意义的综合验收取消并不意味着取消所有的项目验收,实质上的验收责任并不能免除,开发商仍应履行商品房交付使用备案要求的各项自检验收,尽快完善交付备案手续,对商品房从 ...
//www.110.com/panli/panli_35071714.html -
了解详情
原告梁广材提交的证据有:1、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同登记备案证明》,证明双方签订商品房买卖合同及合同对相关事项所作的约定;2、收据 意义的综合验收取消并不意味着取消所有的项目验收,实质上的验收责任并不能免除,开发商仍应履行商品房交付使用备案要求的各项自检验收,尽快完善交付备案手续,对商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35071595.html -
了解详情