名下。 第五组证据:1、《国有土地使用权出让合同》(编号:138);2、《公证书》([2004]昆真证字第30568号);3、《国有土地使用权出让合同》(编号 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 (本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。) 审判长李南 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html -
了解详情
了原告,可以认定为被告履行交房义务之时,即逾期交房违约金计算的终止日期。原告虽然提交了公证书欲证明被告通知交房后仍不具备交房条件,但通过该公证书仅能反映 ,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_105925.html -
了解详情
根据本案查明的事实,该房屋经国家公证机关按照法律程序进行了公证,而作为公证书具有法律效力,该房屋属于被上诉人的婚前财产,被上诉人是该房屋的所有权人。因此 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 洪琳 审判员 万绍敏 代理审判员 彭韬 二○○七年九月六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_105853.html -
了解详情
幢1单元501室房屋系夫妻共同财产没有依据。(2004)昆官证字第6188号公证书内容是出售该房的买卖合同,没有关于“该房为夫妻共有”的约定。综上,请求二审 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二OO七年二月二十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -
了解详情
证明ZL02200457.2实用新型专利的有效性;第三组:(1)4117号公证书,(2)4289号公证书,欲证明两被告生产、销售被控侵权产品的事实以及被控 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 蔺 以 丹 代理审判员 蔡涛 代理审判员 李伟 二○○四年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html -
了解详情
年7月11日,昆明市公证处对明通公司在2005年6月29日的拍卖活动出具《公证书》。2005年6月29日,明通公司将100万元保证金交给了赫威公司。 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员李能熊 二ОО六年九月二十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_105287.html -
了解详情
新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人签收,不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张,本案各方 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html -
了解详情
新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人签收,不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张,本案各方 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html -
了解详情
新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人签收,不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张,本案各方 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html -
了解详情
新还旧,故保证人依法不承担责任;原告刊登公告的方式无法律效力;原告的《公证书》没有借款人签收,不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张,本案各方 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 审判员 李南 代理审判员 苏静巍 二ОО四年十二月十六日 ...
//www.110.com/panli/panli_104930.html -
了解详情