价值相关性,而在中国判断证言之证明价值相关性的方法是看其能否得到其他证据的印证,所以,证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低,另外,也正是因为证言 》,中国人民大学出版社2004年版,第239页。 [32] 陈光中:《改革、完善刑事证据法若干问题之思考(代序言)》,载陈光中主编:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
防止泛案例化,以及现实的局限性。 一、建立案例指导制度的必要性 首先,案例指导制度可以调和法律价值的内部冲突,一个完善的法律制度下,法律必须具有确定性 的作用得到了加强。这些案例不能作为裁判的直接法律依据,但是法官,检察官和律师可以作为裁判理由或者辩论理由引用[9]。 其次,注意区分法官解释与司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-61175.html -
了解详情
运行的应然形态。一方面,分析当代中国检察权在宪法中架构的合理性,另一方面,也阐述检察权性质进一步明确的必要性。检察权既不是行政权、也不是司法权,既不是行政权 的权能特点,当今中国已经形成了一个有效运作的国家管理机制,尽管 不尽完善,新中国的检察制度产生、发展和完善的过程也清楚地表明了国家权力机关(即, ...
//www.110.com/ziliao/article-59519.html -
了解详情
的自由会见权,讯问犯罪嫌疑人时的在场权,调查取证权成为现实。 犯罪嫌疑人律师帮助权的实现还有赖于律师制度的发达和法律援助制度的健全。为了保障犯罪嫌疑人在侦查 规定并予以保障。⑶关于禁止刑讯逼供和非法待遇。对被羁押者的这一权利尤应予以保护。应制定完善的措施以防止刑讯逼供及实现对刑讯逼供者法律责任的有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
效率,正确实现刑事诉讼任务,具有重要意义。 一、在刑事诉讼中建立缺席判决制度的必要性 刑事诉讼缺席判决,是指人民法院开庭审理时,在被告人因逃避审判未到庭的 的法定代理人或近亲属出庭参与诉讼,并由其会同律师代被告人行使诉讼过程中的各种诉讼权利,包括与附带民事诉讼原告自愿调解等。同时,人民法院还应向被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25767.html -
了解详情
改革来讲,显得尤为重要。本文试图通过对如下几个问题的回答,来说明改革法院调解制度的必要性以及改革的思路,并就此提出相应的改革建议。一、法院调解制度 中贯彻。[2]因此,“重调解、轻判决”的现象无论在立法上还是在审判实践中一直存在。直到20世纪80年代,适应“建立完善的社会主义民主和法制国家”这一目标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
具有的辩诉协商机制值得我们借鉴,将辩诉交易机制引入我国具有现实的必要性。当然,辩诉交易制度在我国只能作为一种辅助措施,不可以像在美国那样占据体制中的 地作出选择,这需要许多相应的制度支撑,譬如,发达的律师辩护制度能为被告人提供有效辩护,审前程序充分的司法保障,完善的证据展示制度等等。而在我国,相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
防止当事人滥用诉讼权利。配置审前权利义务时必须考虑我国国民法律素质较低及律师制度不够完善的国情,在扩大和加强当事人审前权利义务时,也要配置法官适当的指挥权( 一个简单的程序过程,而且以其内在的明了纠纷、化解矛盾的功能,在审前阶段突出纠纷化解的效率原则。庭前调解的必要性及价值在于:(1)节省司法资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
的请求或答辩的排除;(2)补正诉答书状的必要性与妥当性等,即在审前程序中,法官可以通过一定的行为控制程序。在英美法系国家,法官释明权是当事人主义 一方当事人应当享有的诉讼权利。法官释明权异议权制度完善了对法官释明权的监督制约和当事人诉讼权利的多途径救济机制,它能够促使法官更好地行使释明权,真正实现诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18568.html -
了解详情
的请求或答辩的排除;(2)补正诉答书状的必要性与妥当性等,即在审前程序中,法官可以通过一定的行为控制程序。在英美法系国家,法官释明权是当事人主义 一方当事人应当享有的诉讼权利。法官释明权异议权制度完善了对法官释明权的监督制约和当事人诉讼权利的多途径救济机制,它能够促使法官更好地行使释明权,真正实现诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18460.html -
了解详情