了南鞍房1间的购买权，双方于1987年10月29日又签订了一份房屋买卖协议。协议写明：王庚纪以900元将北厦房3间卖给何宪文，正式盖章 文应再付王庚纪2072.34元。判决后双方应立即持判决书去房管部门办理交款及房屋产权证过户手续。双方当事人均不服此判决，各以原诉讼理由上诉于西安市中级人民法院。在二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42108.html -了解详情
了南鞍房1间的购买权，双方于1987年10月29日又签订了一份房屋买卖协议。协议写明：王庚纪以900元将北厦房3间卖给何宪文，正式盖章 文应再付王庚纪2072.34元。判决后双方应立即持判决书去房管部门办理交款及房屋产权证过户手续。双方当事人均不服此判决，各以原诉讼理由上诉于西安市中级人民法院。在二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36630.html -了解详情
冯某系冯文权之子），证言证明：“……我父亲未经我们家庭成员任何一人同意就将房屋卖给了冯长友，我们都是事后知道的……。”原告方质证认为，对被告方所提供的房屋 永鸿公司位于本县梅子垭乡梅花村一组（场上）的房屋财产所有权后，与原告冯长友签订书面房屋买卖协议，将其中房屋三间卖与原告冯长友，其《房屋买卖合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_94941.html -了解详情
取得了房权证书。1995年11月，易治虎向张家界市国土管理局申请办理所购买房屋宅基地用地使用权手续。1996年1月，张家界市国土管理局派员到实地进行地籍调查，经 他人财产权益，应当承担民事责任。上诉人符华杰、侯德胜上诉称，房屋买卖协议违反了法律规定，且上诉人侯德胜并不知情，张家界市国土局的证明不能证实 ...
//www.110.com/panli/panli_89816.html -了解详情
冯某系冯文权之子），证言证明：“……我父亲未经我们家庭成员任何一人同意就将房屋卖给了冯长友，我们都是事后知道的……。”原告方质证认为，对被告方所提供的房屋 永鸿公司位于本县梅子垭乡梅花村一组（场上）的房屋财产所有权后，与原告冯长友签订书面房屋买卖协议，将其中房屋三间卖与原告冯长友，其《房屋买卖合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_89313.html -了解详情
原告只好从上海赶回参加诉讼，导致产生交通费往返468元、误工费3000元。现要求被告继续履行合同，交付房屋给原告居住使用，并赔偿原告经济损失4068元。为证明上述主张，原告在举证期限内提供了如下证据材料：房屋买卖协议一份；完税证及其发票；活龙村委证明；证人廖朝成、廖于望、廖朝俊、 ...
//www.110.com/panli/panli_86622.html -了解详情
，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，当事人应当依法办理权属登记。且我国的不动产登记制度采取登记 房屋的产权过户登记手续，因此原、被告签订的上述房屋买卖协议在客观上无法继续履行，故两原告诉请被告协助办理产权过户登记手续，缺乏理据，不予支持； ...
//www.110.com/panli/panli_80339.html -了解详情
的主体。前提条件要经孙永文同意，江克安就绝对不是担保人的角色了。由此可见，买卖与以物抵债是不同的法律事实，不同的法律特征和表现形式，也将产生不同的法律后果。3、 。上述行为是江克安为偿还王庆伟的借款而实施的债务转移，孙永文已在房屋买卖协议上签字并将房照交付王庆伟，应视为孙永文同意该债务转移并实际履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_70349.html -了解详情
提出上诉称，一审法院认定事实错误。1、上诉人与被上诉人95年签订的房屋买卖协议，诉争房产是王家庄大队为照顾社员建设，只有使用权的福利房，双方签订 ，双方合同订立于1995年，集资款于1996年8月交付完毕，1997年1月房屋建成使用。上诉人主张被上诉人只交纳了10000元集资款，其余房款由自己交纳，但 ...
//www.110.com/panli/panli_66176.html -了解详情
，显失公平。原审判决认定事实及适用法律错误，要求二审依法改判。 李长林辩称，房屋是卖给上诉人的，因被上诉人欠村里提留款，村里不同意被上诉人卖房，双方便以租赁 )新城民新合初字第252号民事判决； 二、解除上诉人段国厚与被上诉人李长林的房屋买卖协议； 三、本判决发生法律效力后，上诉人段国厚将房屋腾出退还 ...
//www.110.com/panli/panli_66050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务