庭审时自认只向学校老师行使了告知义务，未向原告方告知的事实，可以认定被告未将保险合同条款的限制性条款及免责条款向原告方告知。被告对原告的证据5 ？3.保险期间未实际发生、但可确定的后续治疗费保险公司是否应当赔偿？4.未经保险公司理赔程序，原告是否有权起诉？ 本院认为，被告向原告出具了以其为被保险人的国 ...
//www.110.com/panli/panli_136967.html -了解详情
号民事判决书。该判决认为，祁永明承担赔偿责任后，可以依据其与南城服务部之间的第三者责任险保险合同向南城服务部主张权利。故其起诉，要求南城服务部在第三者责任保险赔偿 ，事故发生4天后祁永明才向南城服务部交纳的保险费。按照保险合同约定不交纳保险费，保险公司是不承担赔偿义务的。而且保单生效后6个小时就发生了 ...
//www.110.com/panli/panli_108616.html -了解详情
责任险保险赔偿纠纷。目前国内开展责任险业务的主要是外资保险公司如本案被告和国外的无船承运人互保协会如TTCLUB等。随着形势发展，这一在国外已经很成熟的险种 ，发生过提单责任项下的索赔和涉讼，但其未将上述事实如实告知皇家保险，可以推定构成故意未履行如实告知义务。因此，根据《海商法》的规定，由于被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57341.html -了解详情
应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。很显然受害第三者可以诉讼方式直接起诉保险人，因为对被保险人是否怠于行使请求权如何判断保险法没有明确，在未来的诉讼中 伤残或死亡，保险公司是否可以免责？被保险人死亡，国家机关显然无法通过刑事判决来确认其行为是否属于犯罪，这种情况下，商事审判中是否可以对被保险人罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -了解详情
。因此，保险单中的除外责任条款根本没有适用的余地。2．本案“船舶碰撞”概念是否包括“船舶间接碰撞”申请人认为，根据保险单签订当时的语言环境（即签发保险单当时的法律 又未将无接触碰撞责任排除在外。在这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查过程中，双方当事人均未能 ...
//www.110.com/panli/panli_87357.html -了解详情
责任，被告梁燕银应对事故造成原告的损失负50%的赔偿责任，被告华安保险公司依法应在第三者责任险的赔偿限额内对上述赔偿款承担连带赔偿责任。至2005 认定书》以及佛山市公安局交通警察支队向本院作出的复函均可以看出，交警部门经过调查后仍难以确定事发时双方是否有违反交通信号灯指示通行的情形，因此无法准确认定 ...
//www.110.com/panli/panli_82296.html -了解详情
涉案玻璃的质量受损。请求本院驳回原告起诉。经过庭审审理，原、被告双方诉辩的焦点有两方面：一、原告方主体是否合格，双方是否存在保险合同关系，原告是否有 ，保险人不负赔偿责任”的规定，对扩大的损失，原告无法索赔。此外，被告作为一个保险公司，对受损物品并无法定的施救义务。综上所述，本院认为，本案的原告委托耀 ...
//www.110.com/panli/panli_79270.html -了解详情
俊杰，中远航运股份有限公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“保险公司”)为与被告中远航运股份有限公司(下称“中远公司”)海上货物运输合同货损代位求偿 有效？三、货损原因和货损金额如何认定？关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，两被告认为涉案承运船舶是2004年4月22日离港，该日期 ...
//www.110.com/panli/panli_78041.html -了解详情
，该法律关系属于担保法和一般民事法律调整，而保险公司在前述法律关系中均无任何法律地位，农行营业部有权依据借款合同起诉于国强，也有权依据担保关系起诉金顺 重点评述两个问题：1、农行营业部与保险公司之间法律关系的性质。2、保证保险合同约定的免责条款是否有效，免责情形是否成就；第一、关于农行营业部与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
无异议。 合议庭认为原告提交的信用证及本院调取的上述证据可以作为定案的依据。 被告天安保险公司为反驳原告物资公司的诉讼请求，在庭审中除提交原告已提交的 ，货物运输的实际情况同装船通知一致，没有影响天安保险公司在海上保险合同成立前据以确定保险费率或者确定是否同意承保。1999年9月27日的装船通知无具体 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务